Vienotība nodod latviešu intereses, nostājas pret latvisku izglītību

Šadurskim nav vairākuma atbalsta jautājumā par izglītību tikai latviešu valodā

19.09.2013 Ģirts Zvirbulis

 http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=391077:krlim-adurskim-nav-vairkuma-atbalsta&Itemid=436 

Šo pirmdien intervijā "Latvijas Avīzei" Eiropas Parlamenta deputāts Kārlis Šadurskis nāca klajā ar priekšlikumu no 2015. gada vispārizglītojošajās skolās sākt pakāpenisku pāreju uz mācībām latviešu valodā. Vai runām sekos arī darbi?


Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vadītāja Ina Druviete, deputāte un LU profesore Janīna Kursīte-Pakule un citi "Vienotības" nacionālā spārna pārstāvji sliecas atbalstīt Šadurska ideju. Kursīte uzskata, ka Latvija nav tik bagāta, lai turpinātu pašreizējo bilingvālo izglītības politiku: "Mācībām tomēr jānotiek valsts valodā. Arī trimdas latvieši savās mītnes zemēs mācījās valsts valodā, bet dzimto valodu apguva svētdienas skolās, ko uzturēja par kopienas līdzekļiem vai ar pašvaldību atbalstu." Arī Druviete sliecas atbalstīt pāreju uz mācībām valsts valodā, bet vienlaikus viņa uzskata, ka daudz ko iespējams izdarīt bez īpašām likumu izmaiņām. Piemēram, krievu un latviešu bērnudārzu nošķirtību iespējams pārvarēt jau tagad, bet tam būtu nepieciešams pašvaldību atbalsts. Arī cittautiešu skolās jau pašreizējais likums pieļauj būtiski palielināt valsts valodas īpatsvaru ar mācību programmu izmaiņu, bet tas nav iespējams bez Izglītības un zinātnes ministrijas atbalsta (IZM). Pašreizējais izglītības ministrs Vjačeslavs Dombrovskis (Reformu partija) šo iniciatīvu nokritizējis kā priekšvēlēšanu aktivitāti. "Pateicoties šādiem komentāriem, arī bez kalendāra var noteikt vēlēšanu tuvošanos, šajā gadījumā – Eiroparlamenta vēlēšanu. Ir acīm redzams, ka Eiropas Parlamenta deputāts ir apņēmies sacensties vienā lauciņā ar Nacionālo apvienību," aģentūrai LETA teicis izglītības ministrs.
Arī vairākums aptaujāto Šadurska partijas biedru viņa priekšlikumu vērtē skeptiski vai izvairīgi. "Aptuveni pirms gada par šo tēmu diskutējām, kad līdzīgu priekšlikumu piedāvāja Nacionālā apvienība (NA). Toreiz iepazināmies ar ļoti argumentētu prezentāciju, ka izglītības reforma, kas tika veikta vēl laikā, kad Šadurskis vadīja šo nozari, dod labus rezultātus – mazākumtautību skolu absolventu latviešu valodas prasmes ir tik labas, ka viņi var turpināt mācības Latvijas augstskolās.
Arvien biežāk cittautiešu ģimenes izvēlas savus bērnus laist latviešu bērnudārzos un skolās. Tādēļ frakcijas nostāja toreiz bija un, domāju, joprojām ir tāda, ka asas un straujas kustības šajā lauciņā šobrīd nav nepieciešamas," teica deputāts Aleksejs Loskutovs ("Vienotība").
Savukārt Andrejs Judins ("Vienotība") apšauba iespējas Šadurska piedāvājumu kvalitatīvi ieviest dzīvē tīri praktisku apsvērumu dēļ. Pašlaik neesot skaidrs, vai pietiek mācību līdzekļu šādai pārejai, vai pietiks pedagogu, kas spēs kvalitatīvi mācīt valsts valodā, un tamlīdzīgi. Liela daļa "Vienotības" pārstāvju par šo jautājumu bija izvairīgi, atrunājoties, ka eiroparlamentārietis paudis savu personisko viedokli un partijā tas neesot izrunāts.
Šadurska priekšlikums ir identisks iniciatīvai, ko vairākkārt valdošajā koalīcijā neveiksmīgi centusies virzīt Nacionālā apvienība. Tas paredz veikt pakāpenisku pāreju uz mācībām latviešu valodā visās valsts skolās, sākot no 2015. gada. Pirmajā gadā tas attiektos tikai uz pirmajām klasītēm, nākamajā – jau uz pirmajām un otrajām un tā tālāk, līdz visās klasēs mācības noritētu valsts valodā. Priekšlikums paredz, ka valsts mazākumtautībām nodrošinātu iespēju savā dzimtajā valodā apgūt trīs priekšmetus: dzimto valodu un literatūru, kā arī ētiku vai kristīgo mācību sākumskolā. Pārējai apmācībai jānotiek latviešu valodā. Eirodeputāts uzskata, ka no šādas reformas ieguvēja būs visa sabiedrība, jo tas veicināšot integrāciju, ciešāku saiti ar valsti un barjeru izzušanu darba tirgū. Tomēr Šadurskis atzina, ka pašreizējā parlamentā šādai iniciatīvai nav vairākuma atbalsta, tādēļ izmaiņas varētu sākties arī vēlāk – nākamās Saeimas laikā.

Nacionālās apvienības līdzpriekšsēdētājs Raivis Dzintars nejūt politisko greizsirdību par eirodeputāta mēģinājumu pārņemt nacionāļu iesākto lietu: "Pozitīvi, ka arī "Vienotībā" pastāv šāds viedoklis. Vēlam Šadurskim veiksmi pārējo partijas biedru pārliecināšanā. Viņš var rēķināties, ka NA šajā jautājumā būs uzticams sabiedrotais."

Valdis Dombrovskis personīgā labuma dēļ veicina Latvijas pārkrievošanu

Uz Dombrovski krīt jauna ēna saistībā ar viņa personisko ieinteresētību uzturēšanās atļauju biznesā

PIETIEK 28.08.2013.
http://pietiek.com/raksti/uz_dombrovski_krit_jauna_ena_saistiba_ar_vina_personisko_ieinteresetibu_uzturesanas_atlauju_biznesa 

Trešdien Ministru prezidents Valdis Dombrovskis publiski paziņoja, ka pilnīga uzturēšanās atļauju piešķiršanas atcelšana atstātu negatīvu ietekmi uz valsts budžetu, tāpēc atteikties no tām nebūtu vēlams. Tikai dažas stundas pēc šīs uzstāšanās Dombrovska ģimenes biznesa partnere un viņa padomniece Sandra Bukane, kuras ģimenes finansiālā labklājība tāpat kā premjeram pēdējā gada laikā bijusi būtiski atkarīga tieši no uzturēšanās atļauju biznesa, "nejauši" pusdienoja (attēlā) ar vienu no Latvijas zināmākajiem nekustamo īpašumu tirgotājiem, SIA Latio saimnieku Edgaru Šīnu. Dombrovskis trešdien atteicās no jebkādiem komentāriem par šīm draudzīgajām pusdienām.

Kā zināms, Nacionālās apvienības līdzpriekšsēdētājs Raivis Dzintars ir publiski paziņojis - apvienība informējusi koalīcijas partnerus, ka "uzturēšanās atļauju tirdzniecības pārtraukšana" esot būtiska Nacionālās apvienības prioritāte. Citi apvienības pārstāvji pat apgalvojuši - Nacionālā apvienība esot gatava bloķēt nākamā gada budžeta pieņemšanu, ja netiks pārtraukta uzturēšanās atļauju izsniegšana apmaiņā pret nekustamo īpašumu iegādi Latvijā.
Taču premjers Dombrovskis diezgan kategoriski ir iestājies pret šādu risinājumu: trešdien intervijā telekompānijai LNT viņš paziņoja, ka pilnīga uzturēšanās atļauju piešķiršanas atcelšana atstātu negatīvu ietekmi uz valsts budžetu, tā ka vajadzētu meklēt "fiskāli neitrālu risinājumu, piemēram, investīciju piesaistīšanas sadārdzināšanu.
Tikai dažas stundas pēc šīs Dombrovska diezgan stingrās uzstāšanās viņa padomniece Sandra Bukane bija vērojama, darba laikā draudzīgi pusdienojot ar miljonāru, nekustamo īpašumu uzņēmuma Latio īpašnieku Edgaru Šīnu, kura biznesa redzes lokā tāpat būtisku lomu ieņem ārvalstnieki, kurus īpašuma iegāde Latvijā interesē tieši saistībā ar "komplektā" iegūstamo ES uzturēšanās atļauju.
Ministru prezidents kategoriski atteicās atbildēt uz Pietiek trešdien uzdoto jautājumu - kā viņš pašlaik aktuālā uzturēšanās atļauju jautājuma kontekstā var komentēt savas padomnieces un ģimenes biznesa partneres Bukanes pusdienošanu ar Šīnu. Tāpat Pietiek neizdevās uzzināt premjera skaidrojumu, vai Bukanes tikšanās ar Šīnu notikusi ar viņa ziņu un vai pusdienu laikā apspriestas arī Bukanes un Dombrovska ģimeņu uzņēmējdarbības izredzes, - kā Pietiek jau informējis, tā ir būtiski atkarīga tieši no uzturēšanās atļauju biznesa.
Kā rāda Dombrovska pēdējā amatpersonas deklarācija un Lursoft dati, savus ievērojamākos personiskos līdzekļus - 178 788 eiro premjers aizdevis SIA Land Development. Saskaņā ar Lursoft datiem SIA Land Development īpašnieki līdzīgās daļās ir Dombrovska dzīvesbiedre Ārija un viņa padomnieces Sandras Bukanes dzīvesbiedrs Indulis.
Land Development mēģina pārdot tā neveiksmīgā laikā un vietā uzbūvētās rindu mājas un kļuvis slavens ar valstij piederošās Hipotēku bankas īpaši saudzīgo attieksmi pret šo uzņēmumu. Lai gan premjers iepriekš vairākkārt mēģinājis norobežoties no ģimenes biznesa, juristi vienbalsīgi apliecina: tā kā starp premjeru un viņa dzīvesbiedri nav noslēgts laulību līgums par visas mantas šķirtību, kopīgas abiem ir arī vienam no laulātajiem piederošās kapitāldaļas.
Šā gada sākumā Pietiek jau informēja, ka milzīgos parādos iekritušo un nekustamo īpašumu krīzes smagi skarto Dombrovska ģimenes uzņēmumu Land Development no draudošā bankrota vismaz uz laiku paglābis pēdējā laikā Latvijā uzplaukušais uzturēšanās atļauju bizness, - uzņēmumam izdevies vienu no savām rindu mājām pārdot šādas atļaujas tīkotājam no Āzijas.
Kā rāda Valsts vienotā datorizētā zemesgrāmata, Land Development par 67 047 latiem izdevies pārdot vienu no rindu mājām – oficiāli 159,7 kvadrātmetrus plašu dzīvokli, kas izdalīts kā atsevišķs īpašums Vējziedi – 6. Īpašumu iegādājies 1986. gada 31. oktobrī dzimušais Vidžajs Kumars Sivahs – cik zināms Pietiek, Indijas pilsonis.
Turklāt Sivahs no Dombrovska sievas Ārijas Dombrovskas un viņa padomnieces vīra Induļa Bukana iegādājies arī attiecīgo zemesgabala daļu, abiem kopā saskaņā ar zemesgrāmatas informāciju samaksājot 44 698 latus. Līdz ar to kopējais Sivaha pirkuma apjoms bijis 111 745 lati, un ar to ir pieticis, lai ārvalstnieks varētu saņemt Latvijas termiņuzturēšanās atļauju.
Saskaņā ar Imigrācijas likumu ārzemnieks ir tiesīgs pieprasīt termiņuzturēšanās atļauju uz laiku, kas nepārsniedz piecus gadus, ja viņš Latvijā ir iegādājies un viņam pieder viens vai vairāki nekustamie īpašumi Rīgas plānošanas reģionā vai republikas pilsētās, kuru kopējā nekustamā īpašuma vērtība ir ne mazāka par 100 000 latu.

Nacionālajā apvienībā asas diskusijas par NA Grendes piedalīšanos Vešņakova "kaviāra dzīrēs"

PIETIEK, 16.06.2013
http://www.pietiek.com/raksti/nacionalaja_apvieniba_asas_diskusijas_par_grendes_piedalisanos_vesnakova__kaviara_dzires_ 
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/120735/melnie-ikri-un-tosti-par-krievzemi-vestnieka-rezidence-dzintaros-foto °°

Pēc tam, kad atklātībā parādījās fotoattēli no Krievijas vēstnieka Aleksandra Vešņakova rīkotā Krievijas dienas pasākuma - "kaviāra dzīrēm", kurās redzama piedaloties arī Nacionālās apvienības pārstāve, kultūras ministre Žaneta Jaunzeme-Grende, Nacionālajā apvienībā notikusi asa sarakste par šo tēmu. Šodien Pietiek publicē visu mūsu rīcībā nonākušo elektroniskā pasta saraksti.

No: Girts Lapins ‪<girts.lapins@gmail.com>
Datums: 2013. gada 13. jūnijs 23:13
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Atvainojos, beidzot arī es paspamošu šajā listē, kas konceptuāli domāta Rīgas lietām, ar abstraktu ne-Rīgas lietu-
Vai tas ir normāli, ka Nacionālās Apvienības ministre dodas pie Krievijas vēstnieka atzīmēt Krievijas dienu? Nacionālā Apvienība to uzskata par svinamu pasākumu un atbilstoši deleģē savu ministri to kārtīgi atzīmēt?
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/120735/melnie-ikri-un-tosti-par-krievzemi-vestnieka-rezidence-dzintaros-foto
70 bildē sirsnīgi pļāpājot ar Nilu (arī 75 un 76 bildē). Pirms 2 nedēļām bija RD vēlēšanas, kur bija klipi, retorika, utt. Pat Vienotības pārstāvjus tur nemanīju.
Nesaprotu...
Ģ.
--
Jūs saņēmāt šo ziņojumu, jo abonējat pakalpojuma Google grupas grupu NA Riga.
Lai anulētu šīs grupas abonementu un no tās vairs nesaņemtu e-pasta ziņojumus, sūtiet e-pasta ziņojumu uz adresi rigas_dome_2013+unsubscribe@googlegroups.com.
Lai skatītu citas iespējas, apmeklējiet vietni https://groups.google.com/groups/opt_out.
----------
No: Aleksandrs Kiršteins ‪<a.kirsteins@gmail.com>
Datums: 2013. gada 13. jūnijs 23:31
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Plinneri, ušakovi, savicki...daži Abrenes atdevēji un, protams, daži zatleri, kam ķīsēlis galvā.

Ja ministre pirms pāris gadiem aicināja valdību veidot ar SC, kapēc, gan, lai atteiktos no krievu kaviāra?
2013. gada 13. jūn. 23:13 "Girts Lapins" <girts.lapins@gmail.com> rakstīja:
----------
No: Girts Lapins ‪<girts.lapins@gmail.com>
Datums: 2013. gada 13. jūnijs 23:45
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Njā, google pameklējot un tiešām Grende pirms 3 gadiem sniedza interviju:
http://zz.diena.lv/politika/velesanas-2010/jaunzeme-grende-lai-ieviestu-parmainas-jauno-koaliciju-vajadzetu-veidot-vienotibai-un-saskanas-centr-15896
"Jaunzeme-Grende uzsvēra, ka koalīcijas, kuru veidoja "Vienotība", VL-TB/LNNK un ZZS, pārstāvji ir iesūnojuši ministrijās, tāpēc nespēj tās apcirpt, vienojoties par drosmīgiem lēmumiem. "Tāpēc ļoti interesanta būtu koalīcija, ko veidotu tikai "Vienotība" un SC,""
Viņa tiešām ir ministre no NA vai tas ir kāds mūsu manevrs? Esmu pavisam apjucis...
Ģ.
----------
No: Eriks Ezerins ‪<eriks.ezerins@hotmail.com>
Datums: 2013. gada 13. jūnijs 23:47
Kam: "rigas_dome_2013@googlegroups.com" <rigas_dome_2013@googlegroups.com>
Jā.... Laikam dažiem kaviārs ir svarīgāks par partijas reputāciju..
----------
No: ‪<gridikis@inbox.lv>
Datums: 2013. gada 13. jūnijs 23:50
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Nu nezinu, nezinu. Varu spriest tikai par tiem jautājumiem, kas tieši var ietekmēt tautsaimniecību vai sociālo jomu.
Par RD mijmaiņas maksājumiem uzdevu virkni jautājumu, uz kuriem neviens nav atbildējis.
Par obligātajiem tiešmaksājumiem pakalpojumu sniedzējiem izteicos pietiekami skarbi. Vēlos, lai tie būtu tikai brīvprātīgi, bet ideju par obligātajiem gribu, lai NA bloķētu.
Twitterī uzdevu jautājumu, kāpēc vispār vajadzīgs apvienotais sabiedriskais mēdijs. Man atbildēja, ka tas vajadzīgs, lai uzsistu gaisā Radio māju. Būtu labi, ja NA bloķētu to sabiedrisko mēdiju ne uz laiku, bet uz visiem laikiem.
Lūk tās ir lietas, kas mani uztrauc.
Bet par to, vai Žanete rīkojusies protokola robežās, vai pārsniegusi tās, lai spriež priekšniecība. Viņiem lielākas galvas.
Imārs
Citējot Aleksandrs Kiršteins :
----------
No: ‪<Dzintars.Rasnacs@saeima.lv>
Datums: 2013. gada 13. jūnijs 23:52
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Kopija: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Paši vainīgi.
Tas šķita pašsaprotami. Kā krieviski nerunāt ar Latvijas medijiem, tā nepiedalīties RUS vēstniecības pasākumos. Visus šos 18 gadus, kopš esmu lielajā politikā, esmu ignorējis RUS vēstniecības pasākumus.
Acīmredzot, vajadzīgs saistošs valdes lēmums.
Dz.R.
-----rigas_dome_2013@googlegroups.com wrote: -----
To: rigas_dome_2013@googlegroups.com
From: Girts Lapins
Sent by: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Date: 06/13/2013 11:12PM
Subject: Krievijas diena un NA
Saudzēsim dabas resursus. Izvērtējiet, vai Jums šis e-pasta sūtījums nepieciešams papīra formātā!
----------
No: Girts Lapins ‪<girts.lapins@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 00:08
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Tad pieņemam šādu saistošu valdes lēmumu!!!
Pat ja cilvēkam ir milzīga svētku sajūta par Krievijas dienu un garšo kaviārs, vajadzētu tomēr atturēties no publiskiem pasākumiem, kas var ļoti kaitēt partijai. Pat ja šis cilvēks ir ministrs. Ministram tomēr nevajadzētu stādīt sevi augstāk par partiju.
Ģ.
2013/6/13 ‪<Dzintars.Rasnacs@saeima.lv>
----------
No: Guntars Šīrants ‪<guntars_shirants@inbox.lv>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 00:28
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com, Girts Lapins <girts.lapins@gmail.com>
Kopija: rigas_dome_2013@googlegroups.com
"Runāšana sudrabs, klusēšana- zelts"
Savu viedokli par šo un citiem "mūsu" ministres izgājieniem šoreiz labāk paturēšu pie sevis.
Diemžēl, "mūsu" Kultūras ministre atkal izceļas un atkal ar partijai neglaimojošām lietām :(
Ar cieņu,
Guntars Šīrants
Citējot Girts Lapins :
----------
No: Dace Kalniņa ‪<dace.kalninja@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 09:49
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Kopija: Girts Lapins <girts.lapins@gmail.com>
Jā, godīgi sakot, pārskatot galeriju cerībā neieraudzīt kādu mūsējo seju, pārsteigums bija nepatīkams :(( Jo pārējā kompānija tur ir tāda, ka gribas pārmest krustu un trīsreiz pārspļaut pār plecu :D
Ceru, ka tam ir kāds skaidrojums, bet, ja šo lietu kāds paceļ, diez vai varēs atmazgāties.. :(
2013. gada 14. jūnijs 00:28 Guntars Šīrants ‪<guntars_shirants@inbox.lv> rakstīja:
----------
No: Ingus Klavins ‪<ingus@ingusklavins.lv>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 09:54
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Aplūkojot šī pasākuma aprakstu, palika šķērmi …
Titulbildes komentārs :
"Krievijas vēstnieks Aleksandrs Vešņakovs pieņemšanā slavēja Rīgas vēlētājus, kuri pašvaldības vēlēšanās esot nobalsojuši par "pragmatiski domājošiem cilvēkiem" – "Saskaņas centru". Attēlā: Krievijas vēstnieks sasveicinās ar Centrālās vēlēšanu komisijas priekšsēdētāju Arni Cimdaru. "
Viesiem šeit vajadzēja korī ieblēties … būtu vietā.
Ministre nepārsteidza arī šoreiz, kārtējo reizi nelaida garam savu iespēju …
Ar cieņu,
Rīgas domes deputāta kandidāts Nr. 4
Nacionālās Apvienības saraksts Rīgai.
Rīgas nodaļas
Valdes līdzpriekšsēdētājs
Rīgas Transporta un Satiksmes
darba grupas vadītājs
Ingus Klavins
+ 371 20269800 mob.
www.ingusklavins.lv
Twitter : @ingusklavins
----------
No: Severīns Dūms ‪<severins.dums@vases.lv>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 09:55
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Es gan šoreiz savu viedokli pie sevis nepaturēšu. Ja cilvēkam pašam nav skaidrs, ko var un ko nevar atļauties, tas ir jāpasaka citiem, un gana augstā līmenī, un arī jānolemj, ja citādāk nevar. Viņas dalība okupantu pasākumā 14.jūnija priekšvakarā ir absolūti nepieņemama un nosodāma. Jau gana sen ir skaidrs, ka Žanete NA tikai un vienīgi gremdē – pozitīva pienesuma nav nekāda. Kultūras cilvēku acīs viņas autoritāte ir nulle. Mums ko – vajag Ēlerti nr.2? Nākamajās Saeimas vēlēšanās vajag svītrojumu rekordu? Vispār incanti, ko par šo teiktu Hermanis.
Severīns
From: rigas_dome_2013@googlegroups.com [mailto:rigas_dome_2013@googlegroups.com] On Behalf Of Guntars Šīrants
Sent: Friday, June 14, 2013 12:28 AM
To: rigas_dome_2013@googlegroups.com; Girts Lapins
Cc: rigas_dome_2013@googlegroups.com Subject: Re: Krievijas diena un NA
----------
No: Guntars Šīrants ‪<guntars_shirants@inbox.lv>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:02
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com, Severīns Dūms <severins.dums@vases.lv>
Kopija: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Efekts panākts- komentāru sadaļas portālos un sociālie tīkli "vārās"!
Varam atkal gatavot argumentus, ka neesam nacionāļi utt. tikai pirmsvēlēšanu periodā ...
Vai man vienīgajam šķiet, ka ir nepieciešamas pārmaiņas?
Ac,
Guntars.
Citējot Severīns Dūms :
Es gan šoreiz savu viedokli pie sevis nepaturēšu. Ja cilvēkam pašam nav skaidrs, ko var un ko nevar atļauties, tas ir jāpasaka citiem, un gana augstā līmenī, un arī jānolemj, ja citādāk nevar. Viņas dalība okupantu pasākumā 14.jūnija priekšvakarā ir absolūti nepieņemama un nosodāma. Jau gana sen ir skaidrs, ka Žanete NA tikai un vienīgi gremdē - pozitīva pienesuma nav nekāda. Kultūras cilvēku acīs viņas autoritāte ir nulle. Mums ko - vajag Ēlerti nr.2? Nākamajās Saeimas vēlēšanās vajag svītrojumu rekordu? Vispār incanti, ko par šo teiktu Hermanis.
Severīns
From: rigas_dome_2013@googlegroups.com [mailto:rigas_dome_2013@googlegroups.com] On Behalf Of Guntars Šīrants
Sent: Friday, June 14, 2013 12:28 AM
To: rigas_dome_2013@googlegroups.com; Girts Lapins
Cc: rigas_dome_2013@googlegroups.com Subject: Re: Krievijas diena un NA
"Runāšana sudrabs, klusēšana- zelts"
----------
No: Arnis Puksts ‪<arnis.puksts@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:29
Kam: NA Rīga 2013 <rigas_dome_2013@googlegroups.com>
Konsekventa rīcība tagad būtu demisija.
Jo šoreiz nevis ļaunie, sliktie, ārējie spēki par balto tautumeitu kaut ko sadzejoja vai uzpūta, bet konkrēta cilvēka konkrēta rīcība ir radījusi kaitējumu organizācijai!
Tā kā tagad būs redzams, vai bauslis "Kopīgais pār individuālo" attiecas uz visiem vienādi.
2013. gada 14. jūnijs 15:02 Guntars Šīrants ‪<guntars_shirants@inbox.lv> rakstīja:
--
Ar cieņu,
Mg.sc.soc., bak.iur. Arnis Puksts
Sertificēts personas datu aizsardzības speciālists,
Nacionālā veselības dienesta informācijas sistēmu drošības pārvaldnieks,
Biedrības Medniekiem.lv Valdes priekšsēdētāja vietnieks
m.t. +371 29235250
----------
No: Edvards Ratnieks ‪<edvards.ratnieks@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:31
Kam: "rigas_dome_2013@googlegroups.com" <rigas_dome_2013@googlegroups.com>
Kopija: Severīns Dūms <severins.dums@vases.lv>
Sveiciens!
Atceramies, ka savējos uz ārpusi vienmēr ir jāaizstāv! Varam iekšēji piekrist, varam nepiekrist, varam dusmoties, varam priecāties, bet uz ārpusi vienmēr jābūt kopīgai spēcīgai aizstāvības pozīcijai!
2013. gada 14. jūnijs 15:02 Guntars Šīrants ‪<guntars_shirants@inbox.lv> rakstīja:
Efekts panākts- komentāru sadaļas portālos un sociālie tīkli "vārās"!
--
Patiesā cieņā,
Mag.iur. Edvards Ratnieks
Jurists;
tel.nr. +371 26137767 (LMT)
----------
No: Arnis Puksts ‪<arnis.puksts@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:32
Kam: NA Rīga 2013 <rigas_dome_2013@googlegroups.com>
Uz ārpusi - jā nu lai PR cilvēki tagad domā skaidrojumu, biedriem būtu jāaturas no jebkādiem paziņojumiem.
Bet uz iekšpusi - kārtējo reizi vajag "saprast un piedot", pareizi? :)
2013. gada 14. jūnijs 15:31 Edvards Ratnieks ‪<edvards.ratnieks@gmail.com> rakstīja:
--
Ar cieņu,
Mg.sc.soc., bak.iur. Arnis Puksts
Sertificēts personas datu aizsardzības speciālists,
Nacionālā veselības dienesta informācijas sistēmu drošības pārvaldnieks,
Biedrības Medniekiem.lv Valdes priekšsēdētāja vietnieks
m.t. +371 29235250
--
----------
No: Edvards Ratnieks ‪<edvards.ratnieks@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:34
Kam: "rigas_dome_2013@googlegroups.com" <rigas_dome_2013@googlegroups.com>
Par iekšpusi neko konkrētu nerakstīju... ;)
2013. gada 14. jūnijs 15:32 Arnis Puksts ‪<arnis.puksts@gmail.com> rakstīja:
----------
No: Arnis Puksts ‪<arnis.puksts@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:35
Kam: NA Rīga 2013 <rigas_dome_2013@googlegroups.com>
Nu tad uz iekšpusi šoreiz prasās konsekventa rīcība.
2013. gada 14. jūnijs 15:34 Edvards Ratnieks ‪<edvards.ratnieks@gmail.com> rakstīja:
----------
No: Edvards Ratnieks ‪<edvards.ratnieks@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:36
Kam: "rigas_dome_2013@googlegroups.com" <rigas_dome_2013@googlegroups.com>
Piekrītu, bet tikai tad, kad paies ārpuses uzbrukums...
2013. gada 14. jūnijs 15:35 Arnis Puksts ‪<arnis.puksts@gmail.com> rakstīja:
----------
No: Maija Kalniņa ‪<maija.kalnina@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:38
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Ārpusei to tik vien vajag, lai rīcība sekotu PĒC sabiedrības nosodījuma! Visrsraksts ziņu pirmajās lappusēs "NA nobijušies"! :)
2013. gada 14. jūnijs 15:36 Edvards Ratnieks ‪<edvards.ratnieks@gmail.com> rakstīja:
--
Maija Kalniņa
----------
No: Arnis Puksts ‪<arnis.puksts@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:38
Kam: NA Rīga 2013 <rigas_dome_2013@googlegroups.com>
Pēc kaujas ar kulakiem nevicinās...
2013. gada 14. jūnijs 15:36 Edvards Ratnieks ‪<edvards.ratnieks@gmail.com> rakstīja:
Piekrītu, bet tikai tad, kad paies ārpuses uzbrukums...
----------
No: Arnis Puksts ‪<arnis.puksts@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:40
Kam: NA Rīga 2013 <rigas_dome_2013@googlegroups.com>
Jā, tādēļ rīcība vai nu nekavējoties vai nu tad turpinam. Un drīz mūs sauks "tā sauktie nacionālisti" :D
2013. gada 14. jūnijs 15:38 Maija Kalniņa ‪<maija.kalnina@gmail.com> rakstīja:
----------
No: Ilmārs Geiba ‪<ilmars.geiba@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:40
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Sveiciens!
Demisija varbūt ir par daudz, bet valdes lēmums un nopietna saruna ( :) ) noteikti ir nepieciešama.
Uz āru pagaidām iesaku klusēt, līdz valde nolemj par kopējo partijas pozīciju.
Ilmārs Geiba
2013. gada 14. jūn. 15:36 "Edvards Ratnieks" <edvards.ratnieks@gmail.com> rakstīja:
----------
No: Arnis Puksts ‪<arnis.puksts@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:41
Kam: NA Rīga 2013 <rigas_dome_2013@googlegroups.com>
Padomājiet paši - jūs izdarat šitādu figņu....jūs paši nedemisionētu?
2013. gada 14. jūnijs 15:40 Ilmārs Geiba ‪<ilmars.geiba@gmail.com> rakstīja:
----------
No: ‪<gridikis@inbox.lv>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:43
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Edvard, Arni!
Es jau vakar pateicu, lai domā priekšnieki - tiem lielākas galvas!
Es atkal par piezemētākām lietām:
komunālo pakalpojumu tiešmaksājumi
RD mijmaiņas līgums
vienotais sabiedriskais medijs - sorositu auklējums
Imārs
Citējot Arnis Puksts :
----------
No: Maija Kalniņa ‪<maija.kalnina@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:44
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Visvairāk mani apbēdina fakts - nevienam no "mums" taču pat prātā neienāktu uz tādu pasākumu iet. Ja vien ar kādu nosodījuma runu (joks). Tas liek vien aizdomāties, cik lielā mērā pie "mums" var pieskaitīt arī Žanetu.
2013. gada 14. jūnijs 15:41 Arnis Puksts ‪<arnis.puksts@gmail.com> rakstīja:
--
Maija Kalniņa
----------
No: Ingus Klavins ‪<ingus@ingusklavins.lv>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:44
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Edvard,
šis nav gadījums par "ārpusi", bet par iekšpusi.
To aizstāvēšanu arī var veikt līdz zināmai robežai … Šlesera dzīvesvietas kratīšanas nepieļaušana tika realizēta šādos principos.
Nacionālajai Apvienībai nepietiks ar mūsu ideoloģiju un cilvēkiem, lai stiprinātu mūsu pozīcijas. Mūsu jaunā domāšana sāk demisionēt veco standartu priekšā. Principi sāk nobālēt un sākam palikt par vienkāršu partiju, tikai ar nacionālu garnējumu. Stājos VL/NA ar pārliecību kas esam kas vairāk …
Ar cieņu,
Rīgas nodaļas
Valdes līdzpriekšsēdētājs
Rīgas Transporta un Satiksmes
darba grupas vadītājs
Ingus Klavins
+ 371 20269800 mob.
www.ingusklavins.lv
Twitter : @ingusklavins
----------
No: Edvards Ratnieks ‪<edvards.ratnieks@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:50
Kam: "rigas_dome_2013@googlegroups.com" <rigas_dome_2013@googlegroups.com>
Piekrītu Ingum!
Tikai drusciņ nogaidīt vienmēr ir pareizāk, lai atbilstoši rīkotos! Tas mūsu principus nemazina...
2013. gada 14. jūnijs 15:44 Ingus Klavins ‪<ingus@ingusklavins.lv> rakstīja:
----------
No: Baiba Bicēna ‪<baiba.bicena@inbox.lv>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:53
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Konkrēts priekšlikums:
Ir vajadzīgs izskaidrojums, kas īsti ir „Krievijas diena”! Tā saistīta ar Borisu Jeļcinu 1991. gadā, proti, apmēram ar to laikaposmu kad Latvija, Lietuva un Igaunija deklarēja savu neatkarību! Tā nav ne Oktobra revolūcijas gadadiena, ne Padomju armijas svētki, ne okupācijas gadadiena, ne 9 maijs.
To vajadzētu pieņemt kā atskaites punktu, kāpēc to Krievijas dienu varbūt atzīmēt ir drusku pieņemamāk nekā, piemēram, 9. maiju.
Izteikt stingro rājienu ar brīdinājumu ŽJG kundzei.
Baiba Bicēna
Citējot Edvards Ratnieks :
----------
No: Severīns Dūms ‪<severins.dums@vases.lv>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:57
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Gribētu gan redzēt šīs it kā „savējās” aizstāvības argumentus. Publiski šajā gadījumā aizstāvēt šo gremdi būtu NA politiska pašnāvība, lai nu kādi tie lumpeņi vēlētāji ir, tomēr ne galīgi idiņi. Labākais, ko varētu darīt – piespiest grēkojušo avi atkāpties. Tad nebūtu nekādas runas par dubultstandartiem savējiem un tas tikai liecinātu par to, ka NA ir gana spēcīga, lai attīrītos no sārņiem.
Tad ko – ja kāds NA biedrs izrādīsies zaglis vai slepkava – arī aizstāvēsim?
Severīns
From: rigas_dome_2013@googlegroups.com [mailto:rigas_dome_2013@googlegroups.com] On Behalf Of Arnis Puksts
Sent: Friday, June 14, 2013 3:35 PM
To: NA Rīga 2013
----------
No: Arnis Puksts ‪<arnis.puksts@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 15:59
Kam: NA Rīga 2013 <rigas_dome_2013@googlegroups.com>
Es saprastu, ka Kultūras ministre aiziet uz Jaunā viļņa pasākumu. To es saprastu un pat atbalstītu. Bet Krievijas dienu, kurā tie slavēta SC uzvara Rīgā :))) nu pie Velna, to pat es nesaprotu! Tad pēc tās uzrunas bija nekavējoties pasākums jāatstāj. Kas netika izdarīts. Tātad, kādi secinājumi te rodas vēlētājam parastajam? :)
2013. gada 14. jūnijs 15:53 Baiba Bicēna ‪<baiba.bicena@inbox.lv> rakstīja:
--
Ar cieņu,
Mg.sc.soc., bak.iur. Arnis Puksts
Sertificēts personas datu aizsardzības speciālists,
Nacionālā veselības dienesta informācijas sistēmu drošības pārvaldnieks,
Biedrības Medniekiem.lv Valdes priekšsēdētāja vietnieks
m.t. +371 29235250
--
----------
No: ‪<gridikis@inbox.lv>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 16:00
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Atgādinājums par Krievijas dienas ideoloģisko saturu atbilst patiesībai.
Imārs
Citējot Baiba Bicēna :
----------
No: Arnis Puksts ‪<arnis.puksts@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 16:06
Kam: NA Rīga 2013 <rigas_dome_2013@googlegroups.com>
Imār - Krievijas dienas vēsturiskais ideoloģiskais saturs un faktiskais saturs ir divas atšķirīgas lietas. To saprot ikviens. Mūsu vēlētājs - noteikti.
Vēlreiz - es neredzu nevienu attaisnojumu tam, ka ministre palika pasākumā arī pēc SC vēlētāju gudro izvēli slavējošās runas!
Iešana uz pasākumu bija kļūda, palikšana tur pēc konkrētās runas - liela kļūda, jebkādas "otmazkas" tagad - muļķība.
Bet no otras puses - ļoti labi, tagad redzēsim kas ir kas. Nekāda retorika šoreiz nevar notikumu padarīt par nenotikušu vai likt būt "saprotošiem". Šoreiz ne :)
2013. gada 14. jūnijs 16:00 ‪<gridikis@inbox.lv> rakstīja:
--
Ar cieņu,
Mg.sc.soc., bak.iur. Arnis Puksts
Sertificēts personas datu aizsardzības speciālists,
Nacionālā veselības dienesta informācijas sistēmu drošības pārvaldnieks,
Biedrības Medniekiem.lv Valdes priekšsēdētāja vietnieks
m.t. +371 29235250
--
----------
No: Girts Lapins ‪<girts.lapins@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 16:13
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Īstenībā, tas kas vēl mazliet vairāk izbrīna aiz pirmā fakta, ka ministre īsti nesaprot kas viņa ir, ko viņa pārstāv un ko dara, ir tas - cik ilgi tā var turpināties, jo šī jau ir kurā ministres rīcība kas diskreditē vai vienkārši kaitē partijai. Līdz Saeimas vēlēšanām ir 1 gads 4 mēneši - nu nav man mierīga sirds ka nenotiek jauni izlēcieni un viss tas ko pirms 3 nedēļām izcīnīja Baiba Broka, ŽJG sagrauj.
NA ir tikai 2 ministra portfeļi - es domāju ka mums vajadzētu spēt sameklēt iekšēji vai ārēji otru cienījamu ministra kandidātu. Tad sanāk, ka publiski izskanējušam, ka mēs vēlamies vairāk kā 2 ministru portfeļus, nav īsti seguma. Ja pat ne visiem mūsu 2 ministriem vienlaicīgi ir 2 nepieciešamās lietas - komptence un stāja.
Ģ.
----------
No: Baiba Bicēna ‪<baiba.bicena@inbox.lv>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 16:14
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Vēlreiz atkāpe vēsturē, lai saprastu, kas īsti tika svinēts. 1991. gada jūnijā pirmajās tiešās prezidenta vēlēšanās par Krievijas prezidentu tika ievēlēts Boriss Jeļcins. No viņa puses bija liels atbalsts Baltijas valstu neatkarības cīņām, un tas ir jānovērtē.
Jeļcinam nav nekādu sakaru ne ar Oktobra revolūcijām, ne ar izsūtīšanām, ne ar okupāciju.
Tas, ka tagad Putina Krievija vairs nav tā, kas agrāk - tā ir cita opera.
Var atzīmēt šo „Krievijas dienu”, konkrēti pieminot 1991. gada notikumus saistībā ar Latviju.
Manuprāt, Nacionālās apvienības pārstāvis var ierasties šādā pasākumā pieminēt notikuma pozitīvo pusi, bet tad, ja kāds Krievijas pārstāvis saka kaut ko nepieņemamu, pasākums jāatstāj.
Aizmirstot 1991. gada notikumus, no vannas var izliet arī bērnu. Šeit tiešām ir nepieciešams sīkāks izskaidrojums ar atkāpi vēsturē, kura laikam skolās nav pietiekami labi mācīta.
Baiba Bicēna
Citējot Arnis Puksts :
--
Ar cieņu,
Mg.sc.soc., bak.iur. Arnis Puksts
Sertificēts personas datu aizsardzības speciālists,
Nacionālā veselības dienesta informācijas sistēmu drošības pārvaldnieks,
Biedrības Medniekiem.lv Valdes priekšsēdētāja vietnieks
m.t. +371 29235250
--
Jūs saņēmāt šo ziņojumu, jo abonējat pakalpojuma Google grupas grupu NA Riga.
Lai anulētu šīs grupas abonementu un no tās vairs nesaņemtu e-pasta ziņojumus, sūtiet e-pasta ziņojumu uz adresi rigas_dome_2013+unsubscribe@googlegroups.com.
Lai skatītu citas iespējas, apmeklējiet vietni https://groups.google.com/groups/opt_out.
----------
No: Arnis Puksts ‪<arnis.puksts@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 16:18
Kam: NA Rīga 2013 <rigas_dome_2013@googlegroups.com>
Tad varbūt sākam meklēt arī vēsturiski pozitīvos skaidrojumus 9.maijam? Es esmu vairāk nekā pārliecināts - tādi atradīsies. Turklāt, iespējams tādi, ka NA ministra dalība 9.maija pasākumos būtu teju vai obligāta. Tikai...vai to sapratīs mūsu vēlētājs un biedri? :)
2013. gada 14. jūnijs 16:14 Baiba Bicēna ‪<baiba.bicena@inbox.lv> rakstīja:
----------
No: ‪<gridikis@inbox.lv>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 16:23
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Arni!
Man ļoti gribētos, lai vismaz Tu mani saprastu:
1. Katrā jokā ir zināma daļa joka. Un tas par priekšniecības lielajām galvām ir korekti. Mēs te jau stundu vāramies par jautājumu, kas tiešām ir tikai priekšniecības jautājums. Viņi tiešām atradīs adekvāto reakciju labāk par mums.
2. Turpretī, piemēram, jautājumā par komunālo pakalpojumu tiešmaksājumiem es jūtu, ka priekšniecība gatavojas rīkoties nepareizi, un nepareizā risinājuma sekas izjutīs vairums iedzīvotāju. Tāpēc maksimāli agresīvi cenšos uzspiest savu risinājumu, par kura pareizību esmu pārliecināts.
Imārs
----------
No: Ozols Ivo ‪<ozolsivo@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 16:25
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Principā, par ŽJG nekad nav bijis skaidrības- kāpēc viņa ir KM? Fakts ir viens- kamēr Raivis uzskata ka viņai tur jāsēž, viņa tur sēdēs. Tāpēc, runājiet individuāli ar Raivi. Tā nav ne ē-pasta, ne telefona saruna. Vienīgais, ko ierosinu- pilnvarot runātājam šo kā visas Rīgas grupas viedokli(ja visi tam piekrīt)
2013. gada 14. jūnijs 16:18 Arnis Puksts ‪<arnis.puksts@gmail.com> rakstīja:
--
Ivo Ozols
t. 20601243
''Māja dzīvokļa cenā'' projektu vadītājs,
www.carpenter.lv
----------
No: Baiba Bicēna ‪<baiba.bicena@inbox.lv>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 16:26
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Arni, tās ir ļoooti dažādas lietas! Manuprāt, tagad būtu vēlams, lai sarunā vairāk iesaistītos tie Nacionālās apvienības biedri, kas 1991. gadā jau bija pieauguši un aktīvi iesaistījās notikumos. Viņi to atšķirību starp Krievijas dienu un 9. maiju labāk pamatos. Imārs saprot.
Baiba Bicēna
Citējot :
Arni!
Man ļoti gribētos, lai vismaz Tu mani saprastu:
1. Katrā jokā ir zināma daļa joka. Un tas par priekšniecības lielajām galvām ir korekti. Mēs te jau stundu vāramies par jautājumu, kas tiešām ir tikai priekšniecības jautājums. Viņi tiešām atradīs adekvāto reakciju labāk par mums.
2. Turpretī, piemēram, jautājumā par komunālo pakalpojumu tiešmaksājumiem es jūtu, ka priekšniecība gatavojas rīkoties nepareizi, un nepareizā risinājuma sekas izjutīs vairums iedzīvotāju. Tāpēc maksimāli agresīvi cenšos uzspiest savu risinājumu, par kura pareizību esmu pārliecināts.
Imārs
----------
No: Arnis Puksts ‪<arnis.puksts@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 16:31
Kam: NA Rīga 2013 <rigas_dome_2013@googlegroups.com>
Baiba - pastaigājies pa Vāciju ar uz t-krekla uzzīmētu kāškrustu! Un tad, kad Tevi arestēs, pacenties ieskaidrot, ka tā ir sena senču zīme! Vēlu veiksmi un gaidam stāstu. Sausiņus apsolos nosūtīt!
2013. gada 14. jūnijs 16:26 Baiba Bicēna ‪<baiba.bicena@inbox.lv> rakstīja:
----------
No: Arnis Puksts ‪<arnis.puksts@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 16:45
Kam: NA Rīga 2013 <rigas_dome_2013@googlegroups.com>
Un attiecībā par Imāra pausto, ka lai lemj valde, tiem ir lielas galvas - atgādināšu, ka valde ir tikai izpildvara. Reālais lēmējs ir kongress. Kas sastāv no atsevišķiem biedriem. Daļa no kuriem - aktīviem vairāk vai mazāk - ir šajā listē. Tā kā dominantais viedoklis šo biedru vidū ir diezgan viennozīmīgs - mēs gribam redzēt konsekventu rīcību. Protams, labāk ir atļaut cilvēkam pašam rīkoties, bet, ja nu galīgi ni un ni....tad ir mehānismi kā to izdarīt!
2013. gada 14. jūnijs 16:31 Arnis Puksts ‪<arnis.puksts@gmail.com> rakstīja:
----------
No: Ingus Klavins ‪<ingus@ingusklavins.lv>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 16:27
Kam: "rigas_dome_2013@googlegroups.com" <rigas_dome_2013@googlegroups.com>
Baiba, ir pilnīgi vienalga ko viņi tur svinēja, kaut Ziemassvētkus. Mūsu ministres klātbūtne šāda satura burziņā ir apkaunojums NA pamatiem. Atkal uz cilvēku jautājumu ko viņa tur darīja, noduršu galvu, līdzīgi kā ar pludmales viesnīcu. Un te Jeļcina piesaukšana liks mums pašiem izskatīties pēc idiotiem.
Sent from my iPhone
----------
No: Ieva Holma ‪<ieva.holma@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 17:08
Kam: rigas_dome_2013 <rigas_dome_2013@googlegroups.com>
Nav īsti jēgas te cepties. Ja ir kādi konkrēti ierosinājumi, kā šo lietu nogludināt un kā panākt to, lai šādas situācijas vairs neatkārtotos, lūdzu, aiciniet NA valdei šo jautājumu izskatīt. Ikvienam ir iespējas aizrakstīt Jānim Iesalniekam un lūgt šo jautajumu iekļaut valdes sēdes darba kārtībā. Nākamā sēde ir jau pirmdien plkst. 16:30. Protams, attiecīgajam pieteicējam ir jābūt tad arī par ziņotāju. Jāizstāsta klātienē savs viedoklis vai jautājums. Tad arī saņemsim konkrētas atbildes.
Bet šobrīd šādā veidā pārslogot e-pastus ar nezcik ziņojumiem, ir neauglīgs process.
2013. gada 14. jūnijs 16:45 Arnis Puksts ‪<arnis.puksts@gmail.com> rakstīja:
----------
No: Jānis Iesalnieks ‪<janis.iesalnieks@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 17:23
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Apskatot tās bildes, man vienkārši nolaižas rokas. Žaneta kā bija komjauniete, tā acīmredzot palika (palasiet citu dalībnieku biogrāfijas). Var jau piedot kļūdas (un, cik Raivis ar viņu runājis, viņa uzskata, ka rīkojusies pareizi), bet visam ir savs mērs.
----------
No: Ozols Ivo ‪<ozolsivo@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 17:32
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Man nevis nolaižas rokas, bet sakožas zobi. Nav ko gaidīt, kamēr sākas iekšējā sacelšanās- ŽJG ir jāmet nost.
Ja Saeimas deputāti politkorekti to sākotnēji ierosināt nevēlas... reku, lūdzu, Ģirts(piemēram) var no tribīnes palūgt, pagaidām kā reaģē mediji, un, visticamāk visi prasīs ŽJG (diemžēl, pelnītu) skalpu, un tad Saeimā NA deputāti ''piekrītiet partijas biedru viedoklim''.
2013. gada 14. jūnijs 17:23 Jānis Iesalnieks ‪<janis.iesalnieks@gmail.com> rakstīja:
--
Ivo Ozols
t. 20601243
''Māja dzīvokļa cenā'' projektu vadītājs,
www.carpenter.lv
----------
No: Juris Bogdanovics ‪<juris.bogdanovics@inbox.lv>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 17:51
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
VAI KĀDS VAR ATSŪTĪT TO LINKU, KUR TAS KAUNS REDZAMS?
Paldies jau iepriekš!
Juris B.
From: rigas_dome_2013@googlegroups.com [mailto:rigas_dome_2013@googlegroups.com] On Behalf Of Ozols Ivo
Sent: Friday, June 14, 2013 5:33 PM
To: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Subject: Re: Krievijas diena un NA
Man nevis nolaižas rokas, bet sakožas zobi. Nav ko gaidīt, kamēr sākas iekšējā sacelšanās- ŽJG ir jāmet nost.
----------
No: ‪<gridikis@inbox.lv>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 17:57
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Še, priecājies!
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/120735/melnie-ikri-un-tosti-par-krievzemi-vestnieka-rezidence-dzintaros-foto
Imārs
Citējot Juris Bogdanovics :
----------
No: Girts Lapins ‪<girts.lapins@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 17:57
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Es nedomāju ka tur vajag kādu speciālu ierosinājumu - saprotu ka Jānis Iesalnieks ir mūsu grupā, ir lasījis mūsu viedokļus, tad Jānis var vienkārši ierosināt šo jautājumu valdē atsaucoties uz Rīgas vēlēšanu apgabalu :) Domāju ka valde jebkurā gadījumā šo jautājumu izskatīs. Skaidrs, ka ja NA valde atbalsta ŽJG gājienus, tad argumentu mums ir maz...
Mēs esam tik spēcīgi, cik spēcīgs ir mūsu vājākais posms. Un ja mūsu vājākais posms ir ministrs, tad jebkas, ko daram mēs katrs individuāli kopējās lietas labā, pat visi kopā, nespējam līdzsvarot visu to ko rada viena pati ministre. Skaidrs, ka mediji mūs nemīl, tikpat skaidrs ka viņi sitīs pa mūsu vājāko posmu, bet ja mūsu vājākais posms iet talkā un rada ieganstus vienu pēc otra...Un kā jau Arnis teica - tas ir pretrunā ar uzstādījumu kopējais pāri individuālajam. Nezinu, vai tiešām nevaram nomainīt ar Puntuli vai kādu citu personu. Līdz Saeimas vēlēšanām ir 1 gads un 4 mēneši. Tās ir vēlēšanas kas ir kritiskas mums un visam latviskajam flangam. Tagad ir īstais laiks veikt šādus pārkārtojumus. Risks - 1-2 mēnešus pirms Saeimas vēlēšanām sāks sist pa ŽJG un likvidēs NA šajā periodā. Mēs taču redzējām ko var izdarīt 1 nepopulārs cilvēks - ko Sarmīte izdarīja V.
Ģ.
----------
No: Juris Bogdanovics ‪<juris.bogdanovics@inbox.lv>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 18:19
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Kāda LIEKULĪBA! Droši vien, lielākā daļa no mums to nespētu! Man grūti iedomāties, kā es varētu pēc šāda pasākuma skatīties acīs saviem partijas biedriem, radiem, draugiem, leģionāriem, represētajiem un citiem godīgiem latviešiem. Kā es varētu stāvēt tūkstošiem Dziesmu svētku dalībnieku priekšā.
Kā es varētu palikt mūsu partijas biedrs.
Juris B.
From: rigas_dome_2013@googlegroups.com [mailto:rigas_dome_2013@googlegroups.com] On Behalf Of Girts Lapins
Sent: Friday, June 14, 2013 5:58 PM
To: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Subject: Re: Krievijas diena un NA
Es nedomāju ka tur vajag kādu speciālu ierosinājumu - saprotu ka Jānis Iesalnieks ir mūsu grupā, ir lasījis mūsu viedokļus, tad Jānis var vienkārši ierosināt šo jautājumu valdē atsaucoties uz Rīgas vēlēšanu apgabalu :) Domāju ka valde jebkurā gadījumā šo jautājumu izskatīs. Skaidrs, ka ja NA valde atbalsta ŽJG gājienus, tad argumentu mums ir maz...
----------
No: Einars Cilinskis ‪<einarscilinskis@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 18:51
Kam: "rigas_dome_2013@googlegroups.com" <rigas_dome_2013@googlegroups.com>
Sveiki!
Katrai valstij ir neatkarības diena, valstis, kurām ir vēstniecības tos parasti atzīmē. Mani bieži uz tādām aicina, parasti neeju laika trūkuma dēļ, šad tad (īpaši, ja klāt ir klasiskās mūzikas koncerti) aizeju. Uz Krievijas dienu nebiju aicināts (bet uz 9. maiju biju, protams, ka negāju).
Acīmredzot amatpersonas drīkst iet uz ārvalstu neatkarības dienu pasākumiem (un tas, ka es tos bieži bastoju, ir vairāk nepareizi, nekā pareizi). Tad ir 1. jautājums - vai NA amatpersonām ir pienākums neiet ne uz kādiem Krievijas pasākumiem? Te nav runa par 9. maiju, bet Neatkarības dienai ideoloģiski grūti piesieties. Ja tā padomā - laikam, ka atbilde sliecās būt, ka tiešām nedrīkst - vismaz līdz brīdim, kamēr Krievija nemaina savu retoriku un tā. Taču par to neesam runājuši.
Nākošais jautājums - vai šādas svinības ir pirmo reizi? Nezinu, bet visticamāk katru gadu notiek. Kāpēc šogad tāda ažiotāža? Par to varētu padomāt.
Un tagad secinājums - tādā veidā, kā šis pasākums ir izvērties - NA cilvēki tur nedrīkstēja būt, un visticamāk nedrīkst iet uz šādiem pasākumiem vispār, bet tas var nebūt tik acīmredzami pirms šī pasākuma, kā tas ir šobrīd.
Noteikti, ka to valdē izskatīsim.
Einārs
----------
No: Baiba Bicēna ‪<baiba.bicena@inbox.lv>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 18:56
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Nacionālās apvienības (sevišķi VL!), biedri bieži uzsver, ka jāzina Latvijas vēsture... Bet izskatās, ka nezina vis. Lieta tāda, ka 1991. gada 12. jūnijs jeb „Krievijas diena” ir apmēram tas pats, kas Latvijai 1990. gada 4. maijs. Un šie notikumi ir savstarpēji cieši saistīti. Latvijai šis 1991. gada 12.jūnijs. ir nozīmējis ļoti daudz.
Šajā dienā par Krievijas Federācijas prezidentu ievēlēja Borisu Jeļcinu. Tas bija ļoti nozīmīgs pagrieziens vēl eksistējošās PSRS vēsturē. Šķita, ka pagātnes notikumiem tiks pārvilkta trekna svītra.
Turpmākie svarīgākie notikumi:
1991. 19.-21. augusts – Jelcins neatbalstīja pučistus un Krievijas ārlietu ministrs Andrejs Kozirevs aicināja pasaules valstis atzīt Baltijas valstu neatkarību.
1991. gada 23. augustā — Krievijas prezidents Boriss Jeļcins paraksta dekrētu par Lietuvas, Latvijas un Igaunijas valstiskās neatkarības atzīšanu.
1991. gada 30. augustā PSRS aizsardzības ministrs izdod pavēli demobilizēt no Baltijas valstīm iesauktos obligātā dienesta karavīrus.
1991. gada 1. septembrī tiek sāktas sarunas par padomju karaspēka izvešanu no Latvijas.
1991. gada 26. decembrī PSRS izbeidza savu pastāvēšanu.
Tāpēc, manuprāt, 12. jūniju (man šis nosaukums „Krievijas diena” diez kā nepatīk, bet ko tur padarīsi) var pieminēt saistībā ar notikumiem Latvijā, un tolaik tam bija pozitīva nozīme. Jeļcins šajā laikā mums bija nozīmīga persona, un to noliegt nevar.
Kāpēc ņemos to visu skaidrot? Pie tam skaidri saprotot, ka dabūšu par to sukas. Tieši tāpēc, lai nejauktu šo datumu ar visādām oktobra revolūcijām – tā ir kā diena pret nakti.
Manuprāt, šīs dienas nozīme Latvijā jāizskaidro arī citiem. Kaut kā nepatīkami (lai neteiktu, stulbi), ja to salīdzina ar 9. maiju.
Vai Latvijas un konkrēti NA pārstāvji varētu piedalīties tās atzīmēšanā? Turpmāk laikam vairāk nē nekā jā... Arī es uzskatu, ka ŽJG vajadzēja pēc zināmās runas pagriezties un aiziet.
Baiba Bicēna
.
Citējot Einars Cilinskis :
----------
No: Raivis Dzintars ‪<raivis.dzintars@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 19:16
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Labvakar, rīdzinieki!
Laikam jau riskēju krist nežēlastībā, bet šoreiz nenākšu ar savu akmeņu spainīti Žanetai, tā jau visa te pietiek. Manuprāt, mazliet tomēr šaujam pār strīpu.
Bet par visu pēc kārtas...
Pirmkārt, uzskatu, ka piedalīšanās šajā pasākumā bija kļūda. Augstu amatpersonu līdzdalība šādos saietos leģitimizē to dalībniekus un viņu paustos uzskatus. Bet lielākais mīnuss ir PR puse. To arī pateicu Žanetai telefonsarunā. (Starp citu, manuprāt, tā ir vienīgā pareizā secība komandas vidū - pārmetumus visupirms tiešā veidā un tikai tad, kad uzklausīts viedoklis, tad dažādos forumos, kur "apvainotais" nav iesaistīts.) Neatkarīgi no uzskatiem, jābūt kaut kādām iekšējo attiecību minimuma normām, ar ko var rēķināties katrs.
Žaneti informēju, ka mūsu viedokļi atšķiras, lai gan arī viņai bija savs pamatojums un redzējums, kuru kā minimums būtu jāuzklausa pirms izdarīt tik skarbus secinājumus, kā šeit skanējis. Bet tēma ir plašāka...
Valsts mums slīd ārā no rokām. Vēl nezinām, vai uzvara RD vēlēšanās ir jāraksta ar vai bez pēdiņam, jo Saskaņas rezultāts viņiem būs lielisks atspēriena punkts, lai iegūtu ap 30 vietām Saeimā. Jaunupa komanda dabūs vēl ap 10 un jau ir gatavībā iet ar Saskaņu. ZZS bez liela vēlētāju spiediena var nosliekties SC pusē. Īpaši, ja paši viņus tur stumsim. Saskaņa iet paņemt Latviju. Un, piedodiet, bet reizēm ir jāpavēro, kā viņi to dara un šādi tādi secinājumi jāizdara arī mums.
Viens piemērs:
Šodien komunistiskā genocīda upuru piemiņas gājienā pie Brīvības pieminekļa Ušakovs bija pirmajās rindās. Ne viņu, ne viņa atbalstītājus kaut kā nemulsina tas, ka politiķis "spēris kāju pretinieka teritorijā" - tur, kur piedalās "fašisti Dzintars un Garda", leģionāri un viss nacionālistiskās elites zieds. Kāpēc SC biedri un atbalstītāji tagad nepieprasa Ušakova demisiju un nelamā viņu par nodevēju? Tāpēc, ka ir lielās lietas un ir tomēr otršķirīgi momenti, kas jāatrisina iekšienē. Var jau būt, ka tur arī kāds pacepsies, bet nekad tas neaizies līdz viņu presei, nekad nepārtaps savējo publiskos paziņojumos vai, pasarg Dievs, demisijas pieprasījumos.
Kas būtu ieguvēji, ja partija šādā situācijā pēkšņi vienoti prasītu sava ministra demisiju? Situācijā, kad mums ir tikai divi ministri. Pirmkārt, konkurentu un pretinieku polittehnologi izdarītu visu, lai biedru un atbalstītaju vidū par šo radikālo soli viedokļi atšķirtos. Ārējais tēls - kā zatleriešiem, kur savejie karo ar savējiem. Otrkārt, tās būtu šausmas, kas būtu jāpieredz otram mūsu ministram un ministram, ko mēs ieliktu Žanetas vietā. Kārdinājums pierādīt, ka NA nespēj valdībā strādāt būtu tik liels, ka mūsu jaunajam ministram būtu jāreķinās ar nomelnošanas propagandas tankiem. Žanetai pagāja ilgs laiks, kamēr viņa iemācījās kaut mazliet šos uzbrukumus netralizēt, izvairīties. Cik laika prasītu jaunajam ministram?
Tik plaša vēstkopa, kā šī, faktiski ir uzskatāma par publisku informāciju. Tieši šādas partijas sarakstes parasti nonāk Pietiek.com un līdzīgās redakcijās. Vai mūsu sarakste, tāda, kāda tā šobrīd ir, būtu labs publisks notikums pirms nakamajām - 100% izšķirošam vēlēšanām? Vai tas viss kaut mazliet patraucētu SC plānu īstenošanos?
Kāds ir Žanetas viedoklis? Uzreiz brīdinu, ka tas ir mans atstāts un interpretācija. Orģināls jāprasa Žanetai. Viņa šajā pasākumā piedalās otro gadu pēc kārtas. Pagājušajā gadā tur bija, piemēram, arī ASV vēstniece. Nekad partija nav aizliegusi vai nosodījusi par dalību šādā pasākumā. Nekad nav teikts, ka nevar piemēram tikties ar vēstnieku vai piedalīties tā pieņemšanā. Tas nav 9. maijs. Formāli tas ir kultūras pasākums par godu neatkarības dienai. Ikvienas citas valsts pasākumus ministre apmeklē. Vienlaikus pozīcija allaž bijusi, ka neesam pret kultūras sadarbību ar Krieviju un pat ekonomisko sadarbību, ciktāl tas nekaitē Latvijas interesēm. Žaneta uzskata, ka viņa bija klāt kaimiņvalsts kultūras pasākumā, kas notika mūsu valsts teritorijā. Viņai uzskata, ka nav jāizvairās no pretēji domājošiem, jo viņa par savu viedokli ir droša un pauž to arī citiem. Viņa bija kā saimniece un atklāti pateica Vešņakovam par to, kur principiāli atšķiras uzskati. Zinu, ko daudzi argumentēs un iebildīs, bet nu kā minimums, manuprāt, vajadzētu atzīt, ka šis notikums nav tāds, kura dēļ būtu jādemisionē.
Ja vajag, varu uzskaitīt virkni pārmetumu, kas bijuši publiski versti pret Žanetu, kur patiesība ir izrādījusies citāda, nekā to mālē mediji. Diametrāli pretēji. Vai esam droši, ka linčojot tiešām izdarām sev pakalpojumu. Mūsu rezultāts Rīgā bija tāpēc, ka pratām saglabāt NA bāzes vēlētāju un piesaistīt papildus ar Baibu. Mans aicinājums ir necirst nost, tiklīdz mums kaut kur viedokļi nesakrīt. Vai vismaz nomērīt labi. Ja konkurenti dabūs zināt, ka par šo lietu mums ir tāda cepšanās, tad ilgi nebūs jagaida, lai to jau piekārtu pie mediju debesīm.
Es domāju, ka jārunā par šo valdes sēdē, klātesot gan Žanetai, gan tiem, kuri šodien visasāk iestājās pret viņu. Un jāatceras, ka šobrīd esam viena komanda. Tā ir realitāte. Un uzcelt kaut ko ir daudz grūtāk, nekā nojaukt.
Visbeidzot paldies, ka neesat vienaldzīgi un ir emocijas! Tas reizēm liek pastrīdēties, bet tas arī dod dzīvību, dod spēku paveikt to, ko mēs šajos gados esam paveikuši. Mums jāglābj Latvija. Ne vairāk, ne mazāk. Turamies!
Patiesā cieņā,
Raivis
2013. gada 14. jūnijs 18:19 Juris Bogdanovics ‪<juris.bogdanovics@inbox.lv> rakstīja:
----------
No: Raivis Dzintars ‪<raivis.dzintars@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 19:47
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Cita starpa, pienemsana bija tikai nosleguma dala Krievijas simfoniska orkestra koncertam.
2013. gada 14. jūn. 19:16 "Raivis Dzintars" <raivis.dzintars@gmail.com> rakstīja:
----------
No: Juris Bogdanovics ‪<juris.bogdanovics@inbox.lv>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 19:54
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Raivi, Tu arī biji aicināts? Un, pat ja būtu, Tu ne mūžam tur neietu!
Juris B .
From: rigas_dome_2013@googlegroups.com [mailto:rigas_dome_2013@googlegroups.com] On Behalf Of Raivis Dzintars
Sent: Friday, June 14, 2013 7:48 PM
----------
No: Raivis Dzintars ‪<raivis.dzintars@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 19:59
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Neietu jau vēstulē minēto iemeslu dēļ, bet stāsts jau nav tikai par to. Manuprāt, tas jāizrunā klātienē ar pašu Žaneti.
2013. gada 14. jūn. 19:54 "Juris Bogdanovics" <juris.bogdanovics@inbox.lv> rakstīja:
----------
No: Ozols Ivo ‪<ozolsivo@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 20:01
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Tev ir izcila intuīcija, Raivi, bet intuīcija ir lieta, kura nepiedod padošanos tam, kad sāc darīt, ''kā gribētos'', nevis - kā jūti sirdī. Piemērs ar Ēlerti ir acīmredzams. Un šai gadījumā ''mums gribētos'', lai viss ir skaisti un rožaini, bet reāli ŽJG darbojas kaut kādā ne mums, ne sabiedrībai nesaprotamā orbītā. Es pat gribēdams nevaru pastāstīt uz ielas, ko mūsu KM ir labu izdarījusi, jo PR ir- nezinu kur. Un ja tā paliks, Ēlertes taka ir ir neizbegama.
2013. gada 14. jūnijs 19:59 Raivis Dzintars ‪<raivis.dzintars@gmail.com> rakstīja:
----------
No: Eriks Ezerins ‪<eriks.ezerins@hotmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 20:17
Kam: "rigas_dome_2013@googlegroups.com" <rigas_dome_2013@googlegroups.com>
Forši, ka Žaneta ar savu kāri uz pankūkām ar kaviāru ir izraisījusi šādu ažiotāžu... Nav svarīgi, ko šajā dienā oficiāli svin, vai dzērāja Jeļcina nākšanu pie varas vai ko citu, svarīgi ir kā tas izskatīsies. Un izskatīsies tas ļoti slikti.
----------
No: ‪<Dzintars.Rasnacs@saeima.lv>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 21:02
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Kopija: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Visiem ministriem neformālajā protokolā ir ieteikts izvairīties no šādiem un līdzīgiem RUS vēstniecības pasākumiem
Diemžēl arī to Žaneta ir pārkāpusi.
Kāda te vēl NA nostāja, ja nedz ministru prezidents, nedz aizsardzības ministrs, nedz ārlietu ministrs, nedz Saeimas priekšsēdētāja tādos nepiedalās. Pēc šo pasākumu ignorēšanas daudziem vairs ielūgumus nesūta.
Tomēr. Atrod taču atsaucīgos.
Skumji man par Žanetu un divtik skumji, ka viņa neatzīst šo savu kļūdu.
Acīmredzot, vajadzīgs saistošs valdes lēmums aizliegt bez valdes piekrišanas piedalīties jebkādos RUS vēstniecības rīkotajos pasākumos.
Dzintars Rasnačs
-----rigas_dome_2013@googlegroups.com wrote: -----
To: rigas_dome_2013@googlegroups.com
From: Raivis Dzintars
Sent by: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Date: 06/14/2013 07:16PM
Saudzēsim dabas resursus. Izvērtējiet, vai Jums šis e-pasta sūtījums nepieciešams papīra formātā!
--
----------
No: Jānis Iesalnieks ‪<janis.iesalnieks@gmail.com>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 21:07
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Tas ir muļķīgi, ka mums šādi pašsaprotami jautājumi jāregulē ar valdes lēmumiem. Jebkuram NA biedram šādas lietas būtu jāsaprot "ar muguras smadzenēm".
2013. gada 14. jūn. 21:02 <Dzintars.Rasnacs@saeima.lv> rakstīja:
Jūs saņēmāt šo ziņojumu, jo esat abonējis Google grupas NA Riga tēmu.
Lai anulētu šīs tēmas abonementu, apmeklējiet vietni https://groups.google.com/d/topic/rigas_dome_2013/N8_uaWsIpXw/unsubscribe. Lai anulētu šīs grupas un visu tās tēmu abonementu, sūtiet e-pasta ziņojumu uz adresi rigas_dome_2013+unsubscribe@googlegroups.com.
Lai skatītu citas iespējas, apmeklējiet vietni https://groups.google.com/groups/opt_out.
----------
No: ‪<Dzintars.Rasnacs@saeima.lv>
Datums: 2013. gada 14. jūnijs 21:21
Kam: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Par intervijām krievu valodā Latvijas medijos tas bija vajadzīgs. Ko lai citu dara? Vienīgais risinājums.
Dz.R.
-----rigas_dome_2013@googlegroups.com wrote: -----
To: rigas_dome_2013@googlegroups.com
From: Jānis Iesalnieks
Sent by: rigas_dome_2013@googlegroups.com
Date: 06/14/2013 09:07PM

SC nožēlojami taisa savu politiku uz Norvēģijas traģēdijas rēķina

http://www.diena.lv/sabiedriba/zinas/dzintars-sc-nozelojami-taisa-savu-politiku-uz-norvegijas-tragedijas-rekina-13894108
LETA, 2011. gada 25. jūlijs

Tas, ka apvienība Saskaņas centrs (SC) uz Norvēģijas traģēdijas rēķina taisa savu politiku, ir vienkārši nožēlojami, šādu viedokli aģentūrai LETA pauda apvienības Visu Latvijai!-Tēvzemei un brīvībai/LNNK(VL-TB/LNNK) valdes līdzpriekšsēdētājs Raivis Dzintars.

Kā ziņots, SC Saeimas frakcijas priekšsēdētāja vietnieks Valērijs Agešins vērsies Drošības policijā ar iesniegumu, kurā lūdz sākt kriminālprocesu pret VL-TB/LNNK valdes locekli Jāni Iesalnieku, jo uzskata, ka viņa izteikumi par Norvēģijas slaktiņa iemesliem mikroblogošanas vietnē "Twitter" satur nacionālā naida kurināšanas pazīmes.

Dzintars aģentūrai LETA skaidroja, ka nacionālajā apvienībā Iesalnieka izteikumi ir vērtēti, kā arī notikusi saruna ar viņu pašu, un neesot ne mazāko šaubu, ka publiskajā telpā attēlotais neatbilst patiesībai.

"Viņš ir teicis to pašu, par ko diskutē Norvēģijas presē, tikai neveiksmīgākā formā. Iesalnieks pats apzinās, ka ir neveikli izteicies, un vēlāk savā paziņojumā viņš visu izskaidrojis," norādīja VL-TB/LNNK līderis.

"Tas, ka SC mēģina taisīt savu politiku uz šīs traģēdijas rēķina, ir vienkārši nožēlojami," piebilda Dzintars.

Kā ziņots, piektdien Oslo centrā notika sprādziens, kam sekoja asinspirts vadošās Darba partijas jauniešu nometnē, kuru sarīkoja 32 gadus vecais Anderss Bērings-Breivīks, kurš tiek saistīts ar labējiem ekstrēmistiem. Dažas stundas pirms teroraktu sākuma Bērings-Breivīks publiskoja savu manifestu, kurā izklāstīta vīzija par jaunu kristīgo krusta karu, kas jāuzsāk Eiropas tradīciju un kultūras glābšanai no islāma kolonizācijas un marksistu kultivētā pagrimuma, kas sagrāvis konservatīvās ģimenes un nacionālisma vērtības.

Iesalnieks pēc tam paziņoja, ka "Norvēģijas upuri ir pilnībā uz multikulturālistu sirdsapziņas - viņu islamizācijas politika noveda pie tā, ka kādam vienkārši aizbrauca širmis", tādējādi viņa viedoklis ir tuvs Bēringa-Breivīka paustajam. Iesalnieka viedoklis "Twitter" vidē izraisīja sašutuma pilnas diskusijas, ka tādējādi "Visu Latvijai!" biedrs mēģina šo noziegumu attaisnot, ko gan pats Iesalnieks publiskā paziņojumā noliedza.

"Izteikumi, kurus Iesalnieks pieļāvis savā mikroblogā, ir amorāli, nepieļaujami civilizētā sabiedrībā, tie satur nacionālā naida veicināšanas pazīmes. Faktiski apvienības "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un brīvībai"/LNNK valdes loceklis atrod attaisnojumus norvēģu slepkavas un terorista rīcībai," uzskata Agešins, "šādus izteikumus nevar atstāt nesodītus. Uzskatu, ka Iesalnieka izteikumi atbilst Kriminālkodeksā minētajam, tāpēc lūdzu Drošības policiju nekavējoties veikt pārbaudi un pieņemt lēmumu par kriminālprocesa uzsākšanu."

Līdzīgu uzskatu pauž arī biedrība "Progresīvie", kuras pārstāvis Ansis Dobelis aģentūrai LETA sacīja, ka arī viņa vadītā organizācija aicina Drošības policiju veikt operatīvas pārbaudes attiecībā uz tiem interneta komentētājiem, kuri slavina Norvēģijas notikumus, attaisno tos un aicina turpināt slepkavot. Savukārt nacionālajai apvienībai "nekavējoties no savām rindām būtu jāpadzen Iesalnieks, kurš apvienībā ieņem augstus amatus", uzskata biedrība.

"Ja šis politiskais spēks nav gatavs šādam solim, tad Iesalnieka mēģinājumus attaisnot slepkavošanu Norvēģijā, kā arī slepkavam līdzīgos uzskatus, ko viņš nekautrējas paust, var uzskatīt par visas nacionālās apvienības viedokli," norāda Dobelis.

Dobeļa ieskatā, "ja nacionālā apvienība meklēs attaisnojumus Iesalnieka apgalvojumiem, tad tai nav vietas ne Latvijas parlamentā, ne valdībās. Un pārējām politiskajām partijām ir skaidri jāatbild, vai tās redz iespēju sadarboties ar šo politisko spēku".

Biedrības "Progresīvie" biedriem šie notikumi esot īpaši sāpīgi, jo organizācijas biedri daudzus gadus piedalījušies Norvēģijas Darba partijas jaunatnes organizācijas (AUF) vasaras nometnēs, kas notiek uz Ūteijas salas. Tāpēc biedrība izsaka visdziļāko līdzjūtību Norvēģijā notikušajā apšaudē un spridzināšanā bojā gājušo tuviniekiem un visai sabiedrībai.

Iesalnieks izplatīja paziņojumu, kurā pauž nostāju, ka "nekad un nevienu brīdi" neesot attaisnojis Norvēģijas masu slepkavu, "vienīgi aicinājis aizdomāties par šī notikuma cēloņiem, lai no traģiskajiem notikumiem gūtu mācību un pasargātos nākotnē".

"Oslo slepkava ir slims cilvēks, kurš ar savu nežēlību un necilvēcību ir sodījis arī pats sevi. Tas, ko aicināju apzināties, ka teroristi bieži rodas sociālu netaisnību rezultātā. Tā ir augsne, kas veicina šādu nelaimju iespējamību. Protams, arī nacionālo identitāti iznīcinoša rakstura multikulturālisms var būt kā viens no šādu sociālu netaisnību piemēriem," vēsta Iesalnieks.

"Tas nekādā ziņā neattaisno slepkavu, bet liek par pienākumu analizēt notikušo un iespējami mazināt šādu notikumu atkārtošanos nākotnē, no kā pasargāta pilnībā nav neviena valsts. Jebkura sociālā netaisnība ir jāuztver kā bumba ar laika degli, kas diemžēl var izpausties arī šādos veidos. Pēdējā gada laikā vairāku Rietumeiropas valstu līderi, tajā skaitā Vācijas kanclere Angela Merkele un Lielbritānijas premjerministrs Deivids Kamerons, ir pauduši atziņu, ka piekoptā multikulturālisma politika ir bijusi kļūda. Piektdien šī kļūda kalpoja par vienu no iemesliem traģēdijai Norvēģijā," turpina partijas aktīvists.

Štokenbergs apmelo VL

BNS, 2011. gada 29. jūlijs
http://www.diena.lv/sabiedriba/politika/paradnieks-un-dzintars-no-stokenberga-grib-piedzit-10-000-latu-13894793

Partijas Visu Latvijai! līdzpriekšsēdētāji Raivis Dzintars un Imants Parādnieks vērsušies Rīgas Centra rajona tiesā ar prasību pret tieslietu ministru un iekšlietu ministra pienākumu izpildītāju Aigaru Štokenbergu (Vienotība) par nepatiesiem, godu un cieņu aizskarošiem izteikumiem.

R.Dzintars norādīja, ka prasības pieteikumā Visu Latvijai! lūdz tiesai uzlikt par pienākumu A.Štokenbergam atsaukt intervijā Sestdienai, kā arī portālā diena.lv paustos nepatiesos, godu un cieņu aizskarošos izteikumus par partiju Visu Latvijai! un tās biedriem.

Prasības pieteikumā tiek lūgts tiesu piedzīt no A.Štokenberga mantisku kompensāciju 10 000 latu apjomā, bet kuras galīgā apjoma noteikšana ir tiesas kompetencē, un piedzīt no tieslietu ministra partijas tiesāšanās izdevumus.

Partijas pārstāvji par nepatiesām un godu un cieņu aizskarošām uzskata divas epizodes no Sestdienā publicētās A.Štokenberga intervijas.

Pirmā epizode ir par A.Štokenberga intervijas laikā pausto izteikumu par Visu Latvijai-TB/LNNK Saeimas deputātiem kā ekstrēmistiem. "Vadoties no A.Štokenberga teiktā, Visu Latvijai! pārstāvji secina, ka, pēc tieslietu ministra domām, Visu Latvijai! piekopj ekstrēmismu, proti, galējus uzskatus un līdzekļus savu politisko mērķu sasniegšanai, savukārt Nacionālās apvienības biedri - Saeimā ievēlētie deputāti - ir ekstrēmisti, proti, cilvēki ar galējiem politiskiem uzskatiem, kas atzīst galējus uzskatus savus politisko mērķu sasniegšanai," teikts prasības pieteikumā.

Visu Latvijai! uzskata, ka šie izteikumi ir atzīstami par nepatiesiem un godu un cieņu aizskarošiem. "Visu Latvijai! un Nacionālā apvienība kopš to dibināšanas brīža ir darbojušās stingri likuma ietvaros. Politiskie mērķi ir vispārzināmi un publiski pieejami, un tie nav atzīstami par ekstrēmiem, tāpat kā par ekstrēmiem nav atzīstami līdzekļi šo izvirzīto mērķu sasniegšanai. Neviena no atbildētāja pieminētajām personām nekad nav paudusi ekstrēmus uzskatus, ko apliecina fakts, ka tiesībsargājošās iestādes nekad pret minētajām personām nav vērsušās par šādu izteikumu vai citu darbību veikšanu," teikts prasības pieteikumā.

Otrā epziode ir par A.Štokenberga izteikumiem saistībā ar šaudīšanos pie Arta Pabrika mājas pirms dažiem gadiem. "No šiem izteikumiem izriet, ka ir fakti jeb ziņas, ka Visu Latvijai! biedri pie Arta Pabrika dzīvesvietas ir pielietojuši šaujamieročus, tāpēc Visu Latvijai! darbība ir uzskatāma par ekstrēmismu un attiecīgi tās biedri par ekstrēmistiem. Faktiski atbildētājs apgalvo, ka Visu Latvijai! ir izdarījusi smagu noziedzīgu nodarījumu. Visu Latvijai! šos izteikumus uzskata par klaji apmelojošiem un tāpēc tās un tās biedru godu un cieņu sevišķi smagi aizskarošiem, jo Visu Latvijai! un tās biedriem nav bijusi netieša vai attāla saistība ar atbildētāja minēto gadījumu," uzsvērts prasības pieteikumā.

"Ņemot vērā visus iepriekš minētos atbildētāja izteikumus gan katru atsevišķi, gan visus kopā to savstarpējā kopsakarībā, secināms, ka atbildētājs par Visu Latvijai! un tās biedriem ir paudis nepatiesas un godu un cieņu aizskarošas ziņas, atbilstoši kurām Visu Latvijai! un tās biedru darbība ir raksturojama kā ekstrēmisms, proti, galēju uzskatu un līdzekļu izmantošana savā politiskajā darbībā, kas izpaužas kā šaujamieroču nelikumīga lietošana un ekstrēmu uzskatu paušana."

Līdz ar to prasītājs uzskata, ka, atbilstoši Civillikuma normām, Visu Latvijai! ir likumiskas tiesības prasīt tiesas ceļā atsaukt ziņas, kas aizskar godu un cieņu. Tāpat prasītājs norāda, ka atbilstoši Civillikumam, ja kāds prettiesiski aizskar godu un cieņu, tad viņam jādod mantiska kompensācija. Konkrētajā gadījumā prasītājs uzskata, ka atbilstoša atlīdzība būtu desmit tūkstoši latu. Tomēr atbilstoši likumam, kompensācijas apmēru noteiks tiesa

Raivis Dzintars: Nacionālie jautājumi – sāpīgi, jo neatrisināti"

http://www.la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=319662:lnacionlie-jautjumi--spgi-jo-neatrisintir&catid=72:politika&Itemid=95

30.06.2011 Ināra Mūrniece
Latviska un taisnīga Latvija – tāds ir Nacionālās apvienības "Visu Latvijai"/"TB"/LNNK virsuzdevums, tuvojoties 11. Saeimas vēlēšanām, apgalvo Nacionālās apvienības līdzpriekšsēdētājs, Saeimas deputāts Raivis Dzintars. 

Iedzīvotāju apziņā nacionālie jautājumi Latvijā ir tik sāpīgi, jo valdošās partijas iepriekšējos divdesmit gadus nav tos pienācīgi risinājušas, nav stiprinājušas latviešu kā valstsnācijas lomu un devušas pretsparu Latvijas valstij klaji nedraudzīgām aktivitātēm, uzsver Raivis Dzintars. To, ka latviešos ar jaunu sparu modusies izpratne par nacionālo vērtību svarīgumu, kā arī neapmierinātība ar līdzšinējo valdošo partiju politiku, liecina ievērojamais pieplūdums, ko pēdējās divās nedēļās pieredzējusi "Visu Latvijai" – 42 jauni biedri un 52 atbalstītāji.
To vidū – uzņēmuma "CDI" vadītājs un portāla Atlants.lv īpašnieks Gatis Sprūds, mūziķe un producente Laila Ilze Purmaliete, "Līvu" dibinātājs Juris Pavītols un citi. Būtisks papildinājums "Visu Latvijai" rindām ir starptautiski pazīstamā valodniece, filoloģijas zinātņu doktore Vineta Poriņa, kas ir arī apvienības kandidāte izglītības un zinātnes ministra amatam.
Zīmīgi, ka biedru pieplūdums "Visu Latviaji" rindās noticis tieši pēc parakstu vākšanas kampaņas par pāreju uz valsts valodu valsts finansētajās skolās. V. Poriņa atzīst: sabiedrības apziņā ir notikušas pozitīvas pārmaiņas, pieaug latviskā pašapziņa.

Partijā viņa iestājusies, lai panāktu to, ko secinājusi savos pētījumos – ir jāveicina latviešu kā valstsnācijas pašapziņa un jānovērš latviešu valodas runātāju diskriminācija.
Cer uz 20 vietām Saeimā
23. jūlijā plānots Nacionālās apvienības "Visu Latvijai"/"TB"/LNNK kongress, kurā plānota abu apvienības politisko partiju apvienošanās. Pretēji citām politiskām apvienībām, idejiskā ziņā Nacionālajā apvienībā valda saskaņa, tās biedri ir izsijāti, arī kopīgā sastrādāšanās bijusi laba. Tomēr, visticamāk, 11. Saeimas vēlēšanās Nacionālā apvienība vēl nestartēs kā vienota politiska partija, jo var nepagūt nokārtot reģistrāciju. 11. Saeimas vēlēšanās Nacionālā apvienība tēmē uz 20 vietām, un tas būtu liels solis uz priekšu, salīdzinot ar iepriekš iegūtajām astoņām vietām.

R. Dzintars pragmātiski nosauc padarītos un vēl veicamos darbus. Pēdējā laika lielākais Nacionālās apvienības sasniegums ir pieņemtie grozījumi Administratīvo pārkāpumu kodeksā, palielinot sodus par Valsts valodas likuma pārkāpumiem; turpinās darbs pie valsts valodas statusa nostiprināšanas Darba likumā, iesniegti likuma grozījumi, lai no Imigrācijas likuma izslēgtu normu, ka pastāvīgās uzturēšanās atļaujas Latvijā varētu iegūt, pamatojoties uz ieguldījumu nekustamā īpašumā; jāpalielina Valsts valodas centra valodas inspekcijas jauda... Jānovērš arī uzbrukumi Latvijas kā nacionālas valsts pamatiem, turpina R. Dzinatrs. Viņš uzskata, ka būtu daudz aktīvāk jāvēršas pret Latvijas valstij naidīgām organizācijām, un te kritērijus izstrādāt vajadzētu Latvijas drošības dienestiem.

Tomēr daudz tālejošāks uzdevums būtu valstiskās piederības apziņas veidošana – gan jauniešos, gan sabiedrībā kopumā, atzīst R. Dzintars. "Kad runā par iedzīvotāju aizceļošanu, bieži uzsver tikai ekonomisko faktoru. Bet tikpat nozīmīgi ir tas, kā cilvēkā spējam nostiprināt saikni ar dzimteni, lai viņš Latvijā justos labi kā mājās, lai Latvijai viņa skatījumā būtu arī emocionāla vērtība. Jo vienmēr jau kaut kur citur pasaulē varēs nopelnīt vairāk..." Satraucoši, piebilst politiķis, ka par aizceļošanu domā arvien vairāk skolēnu, kuri vēl ir neziņā, kā viņiem veiksies Latvijas darba tirgū. Tāpēc jādomā par sabiedrisko mediju saturu, valstiskas audzināšanas principi jānostiprina izglītības standartā, vairāk jāatbalsta jauniešu organizācijas – mazpulki, skauti, gaidas, jaunsardze un citas.

Bez provokatoru birkas
Taisnīguma principa nostiprināšana ir otra Nacionālās apvienības apņemšanās, un tas skarot visplašāko jautājumu spektru – sociālo jomu, darba tiesības, izglītību un citas. "Tas, ka latvietis savā valstī, īpaši lielajās pilsētās, valodas jomā tiek diskriminēts, arī ir netaisnīgums," apgalvo R. Dzintars. Viņš atsaucas arī uz Saeimas balsojumu par Aināra Šlesera dzīvesvietas kratīšanu, kur "Saeimas deputāti uzņēmās tiesnešu lomu un deva signālu, ka daži Latvijas iedzīvotāji ir "vienlīdzīgāki" par citiem," ironizē R. Dzintars.

Izskan arī kritika saistībā ar Nacionālās apvienības rosināto parakstu vākšanu izglītības jomā. Daži neapmierinātie pārmet, ka Nacionālā apvienība nav rīkojusi aktīvāku reklāmas kampaņu; citi priecājas, ka pasākums izgāzies. R. Dzintars par to saka: naudas kampaņai bija tik, cik bija, un daudz kas izdarīts arī bez tās.

"Mēs bijām vienīgā Saeimas partija, kas par to iestājās, un pieredzējām ļoti spēcīgu pretkampaņu. Tomēr 120 000 parakstu ir nozīmīgs svars, un tiek domāts par grozījumiem Vispārējās izglītības likumā. Esam gatavi diskutēt, piemēram, ja mūsu kolēģi Saeimā uzskatīs, ka nav iespējams pāriet uz mācībām valsts valodā 12, bet ir iespējams 15 gados, vai arī argumentēs, kāpēc nevajadzētu sākt šo pāreju pirmajā, bet varētu, teiksim, piektajā klasē. Nav tā, ka ļoti turēsimies pie mūsu izstrādātās likuma redakcijas; mērķis – pakāpeniska pāreja uz mācībām valsts valodā – ir galvenais."

Rudenī gaidāma krievu šovinistu rosinātā parakstu vākšana, lai krievu valodai piešķirtu valsts valodas statusu. Daži te Nacionālo apvienību cenšas iztēlot par vainīgajiem, kuri izprovocējuši šādu pretreakciju. Šo vainu Nacionālā apvienība neuzņemas. "Ja turamies pie šādas loģikas, tad vispār neko nedrīkstētu darīt nacionālo interešu aizstāvībai, jo ikviens šāds solis, lūk, var tikt izmantots par ieganstu! Tā būtu ačgārna politika," domā R. Dzintars. Lindermans, Osipovs, Gapoņenko un citi, kas stāv šīs iniciatīvas priekšgalā, jau arvien bijuši par krievu kā valsts valodu, nulles pilsonības variantu, nepilsoņu tiesībām vēlēt pašvaldības.

"Priekšvēlēšanu gaisotnē katra partija sevi sauc par nacionālu. Iepriekšējos septiņos mēnešos Latvijas pilsoņiem bijis diezgan laika novērtēt, vai partiju vārdi saskan ar darbiem, un sākt stratēģiski domāt, par ko balsot nākamajās vēlēšanās," tā R. Dzintars.

«Visu Latvijai» taktika – draudzīga, bet nepiekāpīga opozīcija

http://www2.la.lv/lat/latvijas_avize/jaunakaja_numura/latvijas.zinas/?doc=90906

21.12.2010. Ģirts Zvirbulis
Bez garām debatēm un diskusijām, toties ar dziesmām un mielošanos svētdien notika partijas "Visu Latvijai" ("VL") kongress

Partijas kopsapulce tika atklāta ar gaišreģa Eižena Finka un brīvības cīnītāja Gunāra Astras citātiem par latviešu tautas atmodu. Svinīgās noskaņas stiprināšanai uzstājās folkloras kopa "Putni" un grupa "SkyForger". Pirms pasākuma partijas līdzpriekšsēdētājs Raivis Dzintars pastāstīja, ka kopsapulce vairāk domāta kā svinīga sanākšana, lai kopīgi sagaidītu Ziemassvētkus un atskatītos uz šogad paveikto.

Gads vislatviešiem tiešām ir bijis veiksmīgs, jo izdevies ne vien izveidot apvienību ar "Tēvzemei un Brīvībai"/LNNK, bet kopīgiem spēkiem iegūt astoņas vietas parlamentā, turklāt sešas no tām ieguvuši tieši "VL" pārstāvji. Iespējams, tieši tādēļ kongress šoreiz bija īpaši kupli apmeklēts – Rīgas Latviešu biedrības nama zāle bija stāvgrūdām pilna, un līdzās partijas delegātiem tajā bija arī daudz viesu – gan partneri no "TB"/LNNK, gan bijušie vislatvieši (piemēram, Ieva Nikoleta Dāboliņa, kas partiju ar skandālu pameta pirms četriem gadiem). Savās uzrunās partijas līderi uzsvēra, ka par savējiem uzskata ne tikai partijas biedrus, bet visus, kam ir līdzīga vērtību sistēma. Kongresa laikā tika grozīti arī partijas statūti, lai atvieglotu atgriešanos partijā tiem bijušajiem vislatviešiem, kas no partijas atskaitīti tikai biedra naudas nemaksāšanas dēļ.

"Nākamajā Saeimā mēs jau būsim pavisam citā skaitā un ar pavisam citu ietekmi!" klātesošos savā uzrunā uzmundrināja R. Dzintars. "VL" politiskā taktika nākamajiem četriem gadiem būšot "draudzīgā opozīcija", kas savu priekšlikumu atbalstam meklēs sabiedrotos valdošās koalīcijas rindās. "Atšķirībā no daudziem kolēģiem parlamenta sēdēm mēs gatavojamies. Tādēļ atkrīt deputātus pazemojošā īkšķa cilāšana un dažādu krāsu kartīšu vicināšana," stāstīja R. Dzintars. Tajā pašā laikā "VL" deputāti parlamentā noteikti nākšot ar tādiem priekšlikumiem, kas, visticamāk, nesaņems vairākuma atbalstu, bet piespiedīs politiskos konkurentus atklāt savu patieso seju. Kā piemēru var minēt "Vienotības" un ZZS noraidītos Imigrācijas likuma grozījumus.

"Šodien mūs neņem valdībā, bet tas nekas – rīt mēs paši sastādīsim valdību," optimistiskos uzmundrinājumus turpināja otrs partijas līdzpriekšsēdētājs Imants Parādnieks. Viņš arī skarbi kritizēja pašreizējo ārlietu ministru Ģirtu Valdi Kristovski ("Vienotība"/Pilsoniskā savienība) par norobežošanos no sava partijas biedra Aivara Sluča.

"Visu Latvijai" Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Einārs Cilinskis mudināja partijas biedrus jau tagad sākt gatavoties pašvaldību vēlēšanām un apzināt spēcīgākos un profesionālākos kandidātus, lai savā pašvaldībā spētu ne tikai iegūt nacionālo spēku pārsvaru, bet arī godam izmantot vēlētāju doto uzticības kredītu.

Kongresa laikā notika arī partijas vadības vēlēšanas. Bez kādiem pārsteigumiem par partijas līdzpriekšsēdētājiem tika ievēlēti pašreizējie līderi – R. Dzintars un I. Parādnieks (citu kandidātu uz šīm vietām nemaz nebija). "Visu Latvijai" valdē darbosies Einārs Cilinskis, Jānis Dombrava, Egils Helmanis, Ieva Holma, Jānis Iesalnieks, Arnis Neretnieks un Konstantīns Pupurs.

Meklējiet (sa)Rakstos! (jaunas paaudzes ienākšana)

Ieva Nikoleta Dāboliņa (Latvija Amerikā, 9.9.2010)

....gribas izsaukties, pārlasot Centrālās vēlēšanu komisijas mājas lapā publicēto partiju apvienību piedāvājumu.

Pārsvarā sarakstu augšgalos ir vārdi, kas apbružāti ziņu raidījumos un avīžu lappusēs. Vai viņi spēs izmainīt mūsu valsti? To rādīs laiks - līdz šim nav spējuši. Taču apzināti skopās ziņas kandidātu aprakstos CVK mājas lapā un arī pašu partiju portālos lobē pazīstamos politiķus, kas var noklusēt nepatīkamas lietas savās biogrāfijās, savukārt, nepazīstami jaunie kandidāti nevar izpelnīties plusiņus vēlēšanu biļetenā.
Atbildīgiem vēlētājiem, kas augstu vērtē savu balsi, būtu jāpievērš uzmanība tieši „jaunajai ražai” – jauniem, izglītotiem profesionāļiem un mērķtiecīgiem ideālistiem, kas parādījuši, ka spēj ziedot spēkus un laiku vispārējam labumam. Viņi ir tie, kas lauzīs korumpēto komunistu tradīcijas valsts vadībā un pieteiks sevi par VALSTSVĪRIEM, nevis politiķiem vien.
Ir rūpīgi jāpārdomā, kādas īpašības vajadzīgas cilvēkiem, kas kandidē uz šo augsto nosaukumu. Iegūta augstākā izglītība pierāda, ka cilvēkam ir cieņa pret zināšanām un ka viņš ir spējīgs ilgstoši strādāt, lai sasniegtu mērķi. Interese par Latvijas vēsturi apliecina spēju izprast lietu virzību un vienmēr rīkoties atbilstoši latviešu tautas interesēm. Nav iespējams mīlēt tautu vai zemi, ko nepazīsti un līdzšinējo politiķu darbība liecina, ka viņiem bieži trūkst elementāru vēstures zināšanu. Svarīga īpašība kandidātam ir ievirze strādāt sabiedrības labā – par to liecina bezatlīdzības darbs kādas cilvēku grupas, vietējās kopienas vai visas tautas labā. Profesionalitāte kādā tautai svarīgā jomā, jurisprudencē vai likumdošanā ir galvenais noteikums, lai darbs Saeimā būtu rezultatīvs.
Jāizslēdz prokrieviski orientēto „Saskaņas Centru” un tās partijas, par kurām skaidrs, ka tās 5% vēlētāju balsis nesavāks un Saeimas durvju slieksni nepārkāps. Nav vērts meklēt politiskās apvienības „Par Labu Latviju!” sarakstos. Šai apvienībai pieder masu mediji un neierobežoti resursi sevis reklamēšanai. Ir bail domāt, kas notiks, ja tās atkal tautu apmuļķos.
Vēlos pievērst uzmanību tiem kandidātiem, kuru līdzšinējā sabiedriskā, politiskā un profesionālā darbība, kas dažam sākusies pārsteidzoši agri, liek atcerēties mūsu valsts veidošanās un dibināšanas laiku.
Politikā un Saeimā jāienāk jaunai paaudzei, kam sveša kalpa domāšana!

Konstantīns Pupurs
Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK" Rīga, Nr. 6.

Sanita Stelpe, VIENOTĪBA (Pilsoniskā Savienība) Rīga, Nr. 7.
  
Antra Sakne, VIENOTĪBA (Pilsoniskā Savienība) Rīga, Nr. 19.

Jānis Bordāns, VIENOTĪBA (Pilsoniskā Savienība) Latgale, Nr. 11.


Jānis Sils

Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK" (Nacionālistu klubs), Zemgale, Nr. 3.

Dzimis 1980.gadā, precējies, ģimenē aug 3 bērni. 2002. gadā absolvējis LU Sociālo zinātņu fakultāti iegūstot bakalaura grādu politikas zinātnē, 2006.gadā ieguvis izglītības zinātņu maģistra grādu. Uzņēmuma "Maksimuss Latvija" direktors (uzņēmums pārdod armijas un cīņas sporta preces).

Politikā darbojas 17 gadu vecuma, kopā ar Eduardu Berklavu vadījis laikraksta "Latviešu Patriots" izdošanu. Latviešu nacionālistu kluba vadītājs, neskaitāmu publikāciju autors (apkopotas www.janissils.lv)
Pedagoģiskais stāžs - deviņi gadi, no 1995. līdz 2004. bijis Jaunsargu instruktors, kopš 2004. gada tuvcīņas nodarbību vadītājs militārās tuvcīņas apvienībā „Tēvijas Sargi" un Zemessardzē. Latviešu folkloras cienītājs un dziesminieks.
Stiprās puses – neatlaidība un mērķtiecība, politiskā un sabiedriskā darba pieredze, dziļas zināšanas Latvijas vēsturē un politikā. Vājās puses – reizēm neadekvāts kaujinieciskums.
J.Sils: CVK ;

Jānis Iesalnieks

Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK", Kurzeme, Nr. 2.

Dzimis 1984. gadā Ventspilī, 2007. gadā ieguvis jurista kvalifikāciju Latvijas Universitātes Juridiskajā fakultātē. Šobrīd strādā par juristu SIA "Regumino" un turpina studijas maģistratūrā. Precējies, kopā ar sievu Aiju audzina divus dēlus Jāni un Nameju.

Politikā no 19 gadu vecuma, šobrīd ir partijas „Visu Latvijai!”, kā arī Nacionālās apvienības Valdes loceklis. Viņa vadībā mājas lapa www.visulatvijai.lv trīs gadu laikā kļuva par apmeklētāko politisko partiju portālu, šobrīd viņš vada lielāko latviešu nacionālistu interneta diskusiju forumu www.zemessargs.lv.
Jāņa Iesalnieka uzskati un plašās zināšanas vēsturē, politiskajos un sociālajos procesos pārstāvēti gan partijas mājās lapā, gan dažādos drukātajos un elektroniskajos masu medijos. Kopš Jāņa iesaistīšanās organizācijā gandrīz neviena tās rīkota akcija nav norisējusi bez viņa līdzdarbības; partijā galvenokārt nodarbojas ar dažādu interneta aktivitāšu koordinēšanu.
Stiprās puses – dziļa izpratne par nacionālisma ideoloģiju un vērtībām, neatlaidība, ideālisms, augstas darba spējas, parlamentārā darba pieredze kā deputāta palīgam. Vājās puses – emocionalitāte, aizstāvot savas idejas.
J.Iesalnieks: CVK;

Ansis Saliņš, VIENOTĪBA (Pilsoniskā Savienība) Zemgale, Nr. 5. 

Dzimis 1983.gadā, lauksaimniecības inženieris, zemnieks un uzņēmējs 2009.gadā ieguvis maģistra grādu Latvijas Lauksaimniecības universitātē un pašlaik turpina studijas LLU doktorantūrā.

Partijas dibinātājs un Revīzijas komisijas loceklis, viens no nedaudzajiem jaunajiem lauksaimniekiem tās sastāvā. Veiksmīgs lauksaimnieks ar 4 gadu pieredzi, kas apsaimnieko 240 hektārus Vietalvas pagastā.
Ansis Saliņš uzskata, ka lauki, lauksaimniecība un mežsaimniecība vienmēr būs Latvijas tautsaimniecības pamats un, ka valstij ne tikai jānodrošina sevi ar pārtikas produktiem, bet jāpanāk arī eksports. Kā īsts latviešu zemnieks viņš Saeimā cīnīsies, lai tiktu apturēta lauksaimniecības un mežsaimniecības zemju izpārdošana ārvalstniekiem un panāktu godīgu Eiropas atbalsta maksājumu sadalījumu starp vecajām un jaunajām dalībvalstīm.
Stiprās puses – zinātkāre, koleģialitāte, augstas darba spējas un sadarbības prasmes. Jāuzlabo zināšanas par Latvijas vēsturi un politiku.
A.Saliņš: CVK;

Kārlis Kamradzis,
VIENOTĪBA (Pilsoniskā Savienība) Vidzeme, Nr. 21.

Dzimis 1960.gadā, beidzis Rīgas Politehnisko institūtu 1988.gadā kā inženieris mehāniķis, vēlāk studējis maģistratūrā. Jaungulbenes zemnieku saimniecības „Kalnzari” saimnieks, šobrīd strādā pie koka apkures granulu rūpnīcas projekta Madonas rajonā.

Kārlis Kamradzis ir Pilsoniskās Savienības Valdes loceklis kopš partijas dibināšanas un partijas panākumi 2009. gada pašvaldību vēlēšanās Rīgā lielā mērā ir viņa kā nodaļas vadītāja nopelns. Bija galvenais iniciators no VIENOTĪBAS politiķu puses par vienota nacionālo spēku saraksta veidošanu kopā ar „Visu Latvijai!” un TB/LNNK. Darbojas Zemessardzē kopš tās dibināšanas, Studentu korporācijas SELONIJA filistru palīdzības biedrības valdes loceklis. Jau studiju gados izcēlies kā neformāls līderis.
Stiprās puses – sabiedriskā stāja un šarms, drosme un izlēmība, vadītāja un organizatora talants, vispusīgas zināšanas par enerģētiku un tās iespējām Latvijas tautsaimniecībā, valsts aizsardzības sistēmu, politiku un vēsturi. Vājās puses – pārāk liela paškritika.

Epizode: Kārlis Kamradzis kopā ar citiem studentiem 1988.gadā norāva plāksni ar okupācijas varas simbola, komunista Arvīda Janoviča Pelšes vārdu no Rīgas Politehniskā institūta sienas un iemeta to Daugavā. Par to tika ierosināta tiesvedība. Vēlāk, tā paša gada decembrī Kārlis brīvprātīgo vienības sastāvā devās palīgā Armēnijas zemestrīcē cietušajiem. To negaidīti ņēma vērā partijas komiteja, viņa „lietu” izskatot - brīvības vēji jau šalca pār Latviju.
K.Kamradzis: CVK;


Raivis Dzintars

Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK", Vidzeme, Nr. 1.

Dzimis 1982.gadā, beidzis LU Socioloģijas fakultāti, politologs. Precējies, abi ar sievu Martu audzina dēlu Kārli un gaida otru bērniņu.
Kopš 2004.gada žurnālists „Latvijas Avīzē”, zemessargs ar vairāku gadu stāžu.
Partijas „Visu Latvijai!” dibinātājs un līdzpriekšsēdētājs, politikā darbojas jau kopš 16 gadu vecuma. Lielākā autoritāte un valstsvīra etalons - Kārlis Ulmanis. Raivja konsekventajiem uzskatiem un darbiem gadu gaitā var sekot līdzi gan viņa publikācijās „Latvijas Avīzē”, gan „Visu Latvijai!” mājas lapā un viņa profilā Draugos”. 2009.gadā izdevis rakstu krājumu „Pozitīvais nacionālisms”.
Raivja Dzintara organizētā akcija Abrenes aizstāvībai, kad puskaili latviešu jaunieši mīnus 20 grādu aukstumā stundu stāvēja pie Saeimas durvīm, plaši izskanēja visā pasaulē. Viņa neatlaidība un novatorisms ļāvis viņa vadītajai jauniešu ideālistu grupai pārtapt par politisko spēku, kas pārliecinoši pretendē uz Saeimu un padomju okupācijas laika tradīciju laušanu valsts pārvaldē.

Stiprās puses – oratora un rakstnieka talants, neparasti augstas darba spējas un organizatora prasmes, dziļas zināšanas par Latvijas vēsturi un politisko procesu izpratne. Vājās puses – nepatika pret kritiku.
R.Dzintars: CVK;

Romāns Naudiņš,

Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK" Vidzeme, Nr. 4.

Dzimis 1980.gadā, precējies, ģimenē aug dēls. 2001.gadā beidzis Latvijas policijas akadēmiju kā izziņas dienesta speciālists, mācījies arī Vācijas policijas institūtā.
Uzņēmējs, uzņēmuma „Baltijas Floristika” īpašnieks, kas visu savu ražoto produkciju eksportē uz Eiropas Savienības dalībvalstīm un īpašu uzmanību pievērš invalīdu nodarbināšanai. 2010.gadā paplašinājis ražošanu un radījis vairāk nekā 30 jaunu darba vietu.

Romāns Naudiņš politikā aktīvi darbojas jau 6 gadus un ir spējis saglabāt uzticību nacionālajiem ideāliem. TB/LNNK Valdes loceklis, 2009.gadā ievēlēts par Valmieras domes deputātu no apvienotā „Visu Latvijai!” un TB/LNNK saraksta. Uzskatāms par vienu no galvenajiem iniciatoriem partijas pašattīrīšanās procesā un Nacionālās apvienības izveidošanā kopā ar partiju "Visu Latvijai!". "Valmieras 4.kājnieku pulka pieminekļa fonda" dibinātājs un valdes loceklis.

Stiprās puses - optimisms, neatlaidība, mērķtiecība, augstas darba spējas, dziļas zināšanas par Latvijas vēsturi un politiku, praktiskā pieredze uzņēmējdarbībā. Vājās puses – slīpēts politiķa tēls.
R.Naudiņš: CVK;